Kiedy lekarz jest winny
Mnożenie kodeksów etycznych w medycynie sprzyja zanikowi zwyczajnej moralności i uczciwości.
Wielkie tradycje etyczne nie są już automatycznie podzielane w nowoczesnych społeczeństwach.
Mirosław Gryń/Polityka

Wielkie tradycje etyczne nie są już automatycznie podzielane w nowoczesnych społeczeństwach.

2 lutego 2006 r. Okręgowy Sąd Lekarski Dolnośląskiej Izby Lekarskiej uznał Zofię S. za winną popełnienia przewinienia zawodowego w postaci naruszenia art. 52 ust. 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej (KEL). Według tego postanowienia lekarz powinien zachować szczególną ostrożność w formułowaniu opinii o działalności zawodowej innego lekarza, w szczególności nie powinien publicznie dyskredytować go w jakikolwiek sposób. W tym konkretnym przypadku naruszenie polegało na publikacji prasowej kwestionującej zasadność „punkcji lędźwiowych przeprowadzanych na dzieciach, które przeszły poświnkowe zapalenie opon mózgowych”.

Pełną treść tego i wszystkich innych artykułów z POLITYKI oraz wydań specjalnych otrzymasz wykupując dostęp do Polityki Cyfrowej.

Poleć stronę

Zamknij
Facebook Twitter Google+ Wykop Poleć Skomentuj