Przejdź do treści
Reklama
Reklama
Archiwum Polityki

Sprostowanie

W nawiązaniu do artykułu Joanny Solskiej „Łańcuch szczęścia” (POLITYKA 29) informujemy, iż zawiera on nieprawdziwe i nieścisłe informacje dotyczące spółki Grupa Multimedialna SA. W szczególności:

1. Nie jest prawdą, jak podaje autorka artykułu, iż spółkę Grupa Multimedialna SA założyły Telewizja Familijna SA i PZU na Życie SA. Założycielami spółki była Telewizja Familijna SA i dwa inne podmioty, które następnie zbyły swoje akcje na rzecz Telewizji Familijnej SA. PZU na Życie SA stało się akcjonariuszem Grupy na skutek późniejszego podwyższenia kapitału zakładowego Grupy dokonanego Uchwałą z dnia 29 grudnia 2000 r.

2. Nie jest prawdą, iż „pod koniec maja 2001 r. „...zmieniony został statut Grupy Multimedialnej SA w sposób, który jak podaje autorka, pozbawił PZU na Życie SA kontroli nad Grupą. Jest wiedzą dość powszechną, iż dla zmiany statutu spółki akcyjnej potrzebna jest rejestracja takiej zmiany, co w przypadku Grupy nie nastąpiło.

3. Wspomniana przez autorkę utrata kontroli PZU na Życie nad Grupą w wyniku zmiany statutu dokonanej „pod koniec maja 2001 r.” miałaby polegać według autorki na tym, że akcje Telewizji Familijnej SA „są teraz” uprzywilejowane w głosowaniach „jak 5 do 1”, a odwołanie zarządu wymaga „aż 90 proc. głosów, podobnie jak zmiany w składzie rady nadzorczej”.

Są to informacje nieprawdziwe.

Uprzywilejowanie akcji Telewizji Familijnej istnieje od chwili założenia Grupy w październiku 2000 r., kiedy to Telewizja była jej jedynym akcjonariuszem.

Nie jest wymagana większość 90 proc. głosów ani w przypadku wyborów członków rady nadzorczej, ani w przypadku zarządu Grupy.

4.

Polityka 31.2001 (2309) z dnia 04.08.2001; Listy; s. 69
Reklama