Edwin Bendyk
Edwin Bendyk
Batory w Polityce

Batory w Polityce. Odc. 32

Co wynika z rozstrzygnięcia Trybunału Przyłębskiej

9 października 2021
Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego to realizacja politycznego zamówienia i pogłębienie chaosu prawnego. Rozmowa z prawnikiem dr. hab. Piotrem Bogdanowiczem.

Co rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, uznające wyższość prawa krajowego nad unijnym, oznacza dla przeciętnego obywatela? Dlaczego należy je rozumieć jako realizację politycznego zamówienia? Jak powinny reagować na nie sądy? O jego konsekwencjach prawnych, politycznych i społecznych oraz możliwej reakcji Komisji Europejskiej – rozmawiamy z Piotrem Bogdanowiczem z kancelarii Clifford Chance, członkiem Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego.

Demonstracja pod siedzibą Trybunału KonstytucyjnegoJacek Marczewski/Agencja GazetaDemonstracja pod siedzibą Trybunału Konstytucyjnego

Edwin Bendyk

Edwin Bendyk

Pisarz, publicysta, prezes Fundacji Batorego. Zajmuje się tematyką cywilizacyjną (modernizacja, cyfrowa rewolucja, ekologia). Autor książek „Zatruta studnia. Rzecz o władzy i wolności” (2002), „Antymatrix. Człowiek w labiryncie sieci” (2004), „Miłość, wojna, rewolucja. Szkice na czas kryzysu” (2009), „Bunt w sieci” (2012), „Jak żyć w świecie, który oszalał” (2014, wspólnie z Jackiem Santorskim i Witoldem Orłowskim). W 2020 r. ukazała się książka „W Polsce, czyli wszędzie”. Bendyk prowadzi popularnego bloga „Antymatrix II. Z dziennika kogniwojażera”. Jest wykładowcą akademickim, szefem Centrum Badań nad Przyszłością w Collegium Civitas, członkiem Polskiego PEN Clubu oraz European Council on Foreign Relations. Dziennikarz działu Nauka/projektpulsar.pl.
Więcej na ten temat
Reklama
Reklama