PiS manipuluje przy Trybunale Konstytucyjnym: jakie będą tego konsekwencje

Trybunał Konstytucyjny jest dziś redutą obrony demokracji. Złe intencje i nieczyste sumienie zarówno prezesa Kaczyńskiego, jak i prezydenta demaskują zwłaszcza nocne podchody. Pamiętamy? Spór o sędziów już zawisł przed Trybunałem i wiadomo, że o 9 rano będzie ogłoszone orzeczenie rozstrzygające. Więc prezydent, nie czekając poranka, w środku nocy zaprzysięga innych sędziów, aby tylko ubiec werdykt. Doskonale wie, że działa wbrew prawu, wie, jaki będzie wyrok. I chce go uprzedzić. To pozostanie w historii. Działania PiS niosą co najmniej trzy poważne konsekwencje na przyszłość. Pierwsza – ustrojowa: spychając TK na bok, dezawuując i wyszydzając jego sędziów, PiS może bezkarnie wprowadzić demokraturę, rządy bez kontroli zasad i przestrzegania wolności. Łatwo uchwalanym – bo PiS ma większość – zwykłym ustawom służy domniemanie konstytucyjności. Przy sparaliżowanym Trybunale wyroku się szybko nie doczekamy, tymczasem PiS będzie uprawiał samowolkę na podstawie legalnej ustawy. Druga konsekwencja – Polska straci reputację w Europie i w świecie zachodnim. Przypomnijmy: warunkiem przystąpienia do Unii Europejskiej było przyjęcie acquis communautaire – zasad, standardów, podstawowych wyroków i norm, dorobku unijnego (od franc. acquis – to co osiągnięte). Podobne zjawisko istnieje dziś w świecie prawa w ogóle. Didier Maus, światowy autorytet w tej dziedzinie, mówi o globalizacji norm konstytucyjnych. Przynajmniej cztery elementy są uniwersalnie przyjmowane: wybory z ich standardami, podział władz, podstawowe swobody obywatelskie i właśnie kontrola ze strony sądów konstytucyjnych. Istnieje więc w świecie zachodnim acquis constitutionnel, korpus, dorobek, wspólna kultura konstytucyjna, bo dziś opinie sędziów trybunałów konstytucyjnych różnych krajów są zbieżne. Charakterystyczne, że w ostatnim wyroku TK powołuje się nie tylko na nasz własny „wzorzec konstytucyjny”, ale też na orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Komitetu Praw Człowieka ONZ itd. Jeśli Polska będzie od tego odstawać – stracimy wszyscy jako kraj, nawet jeśli nie będzie wyraźnych sankcji międzynarodowych. Wspólnota narodów dorobiła się pewnych standardów i kto pragnie żyć w tej wspólnocie, musi ich przestrzegać. PiS udaje, że tego nie wie, a pani Beata Szydło posługuje się schlebiającym ignorantom hasłem, że zagranica nie będzie się tu wtrącać do naszych polskich spraw. PiS odpiera krytykę argumentem, że histeryzujemy, „bo opinie konstytucjonalistów są różne”. Otóż nie. Właściwie cały poważny świat prawniczy nie ma najmniejszych wątpliwości, że władze dopuściły się deliktów konstytucyjnych. Komitet Nauk Prawnych PAN, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Krajowa Rada Sądownictwa, Rzecznik Praw Obywatelskich, Naczelna Rada Adwokacka i co może ważniejsze – Rady Wydziałów Prawa czołowych polskich uniwersytetów, od Jagiellońskiego i Warszawskiego poczynając. Co te setki profesorów powiedzą dziesiątkom tysięcy studentów? Że to histeria? Podręczniki wyrzućcie do kosza? Wystarczy do egzaminu parę agitek posła Piotrowicza? Zresztą i tak konkursy do służby cywilnej zniesiono. Czy powiedzą, że prezydent ich kraju cynicznie łamie prawo? Przecież będą z tym żyli miesiące i lata. Oczywiście zawsze znajdzie się kilku prawników dyżurnych, jak prokurator Piotrowicz, który wykaże, że te wszystkie profesorskie gremia, rady i wydziały nie umieją poprawnie rozumować. Cały absurd sądownictwa konstytucyjnego tłumaczył dziennikarzom Piotrowicz, posługując się przykładem, że zaledwie kilku sędziów może obalić jednomyślny werdykt 460 posłów i 100 senatorów. Piotrowicz czerpał z myśli rosyjskiej Dumy. Właśnie podejmuje ona własną ustawę naprawczą. Orzeczenia TK Duma będzie unieważniać większością głosów. Naczelnik Państw