Przejdź do treści
Reklama
Reklama
Kraj

5 tez prof. Safjana o przyszłości praworządności w Polsce

Piotr Malecki / Forum
Komisja Wenecka nie zmierzy się w Polsce ze skomplikowanym problemem konstytucyjnym, a z faktem, że część przedstawicieli władzy postanowiła nie respektować wyroków Trybunału Konstytucyjnego – mówił w TOK FM prof. Marek Safjan.

Od poniedziałku polskim sprawom przyglądają się przedstawiciele Komisji Weneckiej. Delegacja spotyka się z przedstawicielami władz i organizacji, badając, czy nasze prawo odpowiada standardom europejskim. Komisja przyjrzy się w szczególności działaniu Trybunału Konstytucyjnego.

Sprawę skomentował w Poranku Radia TOK FM prof. Marek Safjan, były prezes TK, gość Janiny Paradowskiej. Jego zdaniem obecny problem konstytucyjny wydaje się nieco sztuczny: – W Polsce istnieją wszystkie możliwe mechanizmy, służące rozwiązaniu istniejącego kryzysu. Komisja Wenecka nie zmierzy się w Polsce z jakimś skomplikowanym problemem konstytucyjnym, a z faktem, że część przedstawicieli władzy postanowiła nie respektować wyroków sądu konstytucyjnego.

Zdaniem prof. Safjana bardzo łatwo przewidzieć, jaka będzie opinia Komisji Weneckiej. Wystarczy zajrzeć do dotychczasowych opinii komisji, wydawanych w podobnych przypadkach między innymi w Macedonii, Tadżykistanie czy Bośni i Hercegowinie.

Jak sytuację wokół TK widzi prof. Safjan?

Oto jego główne spostrzeżenia:

Teza 1: Teza o upolitycznieniu TK w ostatnich latach to kłamstwo

Rządzący cały czas podkreślają, że skład TK jest zdominowany przez jedną opcję polityczną. Jest to całkowitą bzdurą. W latach 2006–2015 w Trybunale zasiadało 15 sędziów, z czego dziewięciu było wybranych przez PiS lub cieszyło się poparciem tej partii, a w obecnym składzie jest tylko sześciu sędziów popieranych przez Platformę.

Trybunał zawsze składał się z osób wybieranych przez Sejm, ale sędziowie dysponowali na tyle silnymi gwarancjami niezależności, że mogli z pełnym przekonaniem oderwać się od politycznych korzeni.

Reklama