Do dramatycznego zdarzenia doszło w TVP podczas programu „Pytanie na śniadanie”, w którym piosenkarka ze Słowacji pokazała się na wizji z tęczową flagą. Wydawcę programu wezwano na rozmowę i zażądano wyjaśnień, dlaczego podczas występu artystki nie dołożył starań, aby flaga była niewidoczna. Wydawca tłumaczył, że program szedł „na żywo”, dlatego nie mógł wiedzieć, co się na wizji wydarzy i co zaprezentuje piosenkarka. „Zaprosiłem ją, bo miała ciekawą piosenkę i świetnie śpiewa” – wyjaśnił.
Występ Słowaczki dowiódł, że pokazywanie w TVP artystów, którzy zamiast śpiewać disco polo, świetnie śpiewają ciekawe piosenki, to eksperyment nieprowadzący do niczego dobrego. A tłumaczenie producenta, że nie mógł flagi nie pokazać, trudno traktować poważnie, biorąc pod uwagę, że współczesna technika telewizyjna umożliwia niepokazywanie różnych rzeczy. TVP nie kryje, że w misji, którą od pięciu lat realizuje, chodzi o to, żeby na wizji wyraźnie widoczne były tylko niektóre rzeczy, a innych żeby w ogóle nie było, bo to czyni przekaz bardziej czytelnym dla widzów, zwłaszcza mniej rozgarniętych.
TVP zerwała współpracę z nieszczęsnym producentem i trudno się temu dziwić. W końcu TVP to instytucja państwowa, a – jak powiada profesor Skrzydlewski, doradca ministra Czarnka – państwo jest po to, aby istniała sprawiedliwość, „czyli aby każdy, kto w nim żyje, mógł otrzymać to, co mu się słusznie należy”. Idea ta jest intensywnie realizowana nie tylko w TVP; protestujące kobiety, przedstawiciele społeczności LGBT, wybrani sędziowie, prokuratorzy i dziennikarze już otrzymują od państwa to, co im się należy.
Skrzydlewski gorąco zachęca, aby do tych, którzy od państwa słusznie i mocno dostają, dołączyć ateistów.