Po 20 latach zakończył się proces w sprawie śmierci ojca Zbigniewa Ziobry. Sąd orzekł, że oskarżeni lekarze: prof. Jacek Dubiel, prof. Katarzyna Styczkiewicz oraz dr Andrzej Kmita, nie są winni śmierci Jerzego Ziobry. Postępowanie wobec czwartego lekarza, prof. Dariusza Dudka, zostało umorzone w związku z przedawnieniem. Sędzia przyznał, że ostatni z lekarzy nieumyślnie naraził pacjenta na bezpośrednie zagrożenie życia i podjął decyzję o nieodpowiednim leczeniu. Prokuratura, która po zmianie władzy już nie była zależna od Zbigniewa Ziobry, zmieniła zdanie i na ostatniej rozprawie domagała się uniewinnienia lekarzy, uznając, że zgromadzone dowody nie pozwalają przesądzić o ich winie. Prokurator po ogłoszeniu wyroku ocenił, że: „Jest on salomonowy, w którym każdy odnajdzie coś korzystnego dla siebie. (…) Troje lekarzy uniewinnionych. W przypadku głównego operatora sąd stwierdził, że leczenie było nieoptymalne”.
Ziobro oświadczył na X, że wyrok to: „Sądowe potwierdzenie prawdy, o którą nasza rodzina walczyła przez dwadzieścia lat”. Obrońcy lekarzy odpowiadają, że to nadinterpretacja. Zgodnie z prawem, jeśli postępowanie wobec jednego z lekarzy jest umorzone, to wina jest nieokreślona i obowiązuje domniemanie niewinności. Dla oskarżonego prof. Dudka to mniej komfortowa sytuacja niż dla uniewinnionych lekarzy.
Rodzina jest przekonana, że Jerzy Ziobro zmarł przez błędy lekarzy. Sprawę wielokrotnie opisywaliśmy w „Polityce”; obserwowaliśmy z bliska proces lekarzy, pierwsi też w 2017 r. opisaliśmy narzędzia, jakie stworzył Zbigniew Ziobro, aby zyskać przewagę w tej batalii. „Sprawa stanowi jaskrawy przykład wykorzystywania prokuratury dla załatwiania prywatnych interesów ówczesnego prokuratora generalnego. Zmiana przepisów prawa pozwalająca na przeniesienie ciężaru kosztów procesu na Skarb Państwa, inicjowanie postępowań badających wielorakie aspekty związane ze śmiercią jego ojca, nieograniczony budżet na różne opinie sądowo-lekarskie pokazują jak w soczewce dyskryminacyjny legalizm, wyrażający się w nierównym traktowaniu obywateli” – napisała Prokuratura Krajowa w tzw.