Polska siatkówka – afery w związku

Kac po klęsce reprezentacji siatkarzy na igrzyskach olimpijskich był długi i bolesny, ale już minął. To był zresztą, mimo pasowania siatkówki na nasz sport narodowy, kiepski rok – siatkarki w ogóle się do Londynu nie zakwalifikowały, reprezentacje juniorskie ugrzęzły w stanach średnich. Wygrana przez męską reprezentację Liga Światowa to ledwie nagroda pocieszenia. Niebawem do gry – w lidze i europejskich pucharach – wracają kluby, ale teraz liczy się tylko kampania wyborcza przed zaplanowanym na 7–8 października zjazdem delegatów, gdzie zostaną wyłonione władze związku. PZPS wyrósł wśród sportowych związków na imperium. Lgną do niego wielkie firmy – od lat wiernie stoi przy nim Polkomtel, niedawno dołączył Orlen, a transmisje spotkań reprezentacji i klubów to perełka w sportowej ofercie Polsatu. Jeśli w budżecie PZPS uwzględnić ponad 24-milionową rządową dotację na siatkarskie szkolne ośrodki sportowe, to jest on dziś najbogatszym związkiem sportowym w Polsce – tegoroczny budżet to około 70 mln zł. Za rok wspólnie z Danią organizujemy mistrzostwa Europy mężczyzn, a samodzielnie – mistrzostwa świata w siatkówce plażowej. W 2014 r. kibiców czekają mistrzostwa świata mężczyzn. CBA w akcji Kandydatów na prezesa jest trzech: urzędujący od dwóch kadencji Mirosław Przedpełski, a także obecny wiceprezes związku, a jednocześnie szef Plusligi (męskich rogrywek klubowych) Artur Popko oraz jeden z członków zarządu – Waldemar Bartelik. Przedpełski i Popko to szefowie grupy trzymającej władzę. Konkurują ze sobą tylko pozornie, niemal pewne jest, że Popko wycofa się przed głosowaniem. Zgłosił się jako kandydat rezerwowy, w razie gdyby Przedpełski został wybrany na jednego z wiceprezydentów FIVB – światowych władz siatkówki. Tak się stało. Teraz prezes liczy na fotel szefa komisji marketingu, bo uważa, że na tym zna się najlepiej. – Zapewniono mnie, że nie ma przeszkód, abym łączył tę funkcję z prezesurą PZPS – deklaruje Przedpełski. Bartelik, były szef koncernu Energa, to kandydat wewnątrzzwiązkowej opozycji. Jej aktywność to w środowisku nowość. Poprzednie wybory (w 2008 r.) Przedpełski wygrał przez aklamację. – Jego pierwsza kadencja to było pasmo sukcesów. Utrzymano koniunkturę rozkręconą przez poprzedniego prezesa Janusza Bissiadę. Sponsorzy się garnęli, związek był zasobny, do tego doszły sukcesy sportowe – drugie z rzędu złoto kobiet w mistrzostwach Europy i przede wszystkim srebrny medal mistrzostw świata kadry mężczyzn – mówi Marek Kisiel, prezes okręgu śląskiego i członek prezydium zarządu PZPS, zagorzały stronnik Bartelika. Opozycji mogła dodać odwagi majowa akcja CBA. Funkcjonariusze weszli wtedy do siedziby związku, zabezpieczyli dokumenty finansowe i sprzęt komputerowy, następnie ponowili czynności w kilkunastu podmiotach współpracujących z PZPS. Śledztwo w sprawie niegospodarności PZPS, narażenia na uszczuplenie finansów miast gospodarzy mistrzostw świata 2014, a także wątpliwości co do realizacji usług promocyjnych i doradczych przez firmę Sportevents na rzecz PZPS oraz miast gospodarzy prowadzi Prokuratura Okręgowa w Warszawie. – W połowie października prawdopodobnie będzie gotowa opinia biegłych z zakresu rachunkowości. Być może wtedy zostaną postawione zarzuty. Badamy także inne wątki pojawiające się w toku śledztwa – mówi Dariusz Ślepokura, rzecznik prokuratury. Prezes Przedpełski jest jednak spokojny. – Zaczęły do nas spływać publiczne pieniądze, rzędu kilkudziesięciu milionów złotych, w związku z działaniami promocyjnymi na rzecz miast gospodarzy mistrzostw świata oraz uruchomieniem programu siatkarskich ośrodków szkolnych. Być może w związku z tym chciano prześwietlić związek. Nie mamy nic do ukrycia – oświadcza. Niemniej grupa trzymająca władzę nabrała przekonania, że za akcją CBA stał donos. Poszukiwania kreta się zakończyły, gdy prokurator Ślepokura ujawnił, że śledztwo jest prowadzone z zawiadomienia Bogusława Adamskiego, wówczas jeszcze sekretarza generalnego związku, swego czasu trzeciego głównego rozgrywającego PZPS. Pod koniec czerwca, na wniosek Przedpełskiego, Adamski został przez większość członków zarządu odwołany ze stanowiska. Straszne słowo niegospodarność Były sekretarz generalny to dla obecnych władz niewygodny przeciwnik. Odpowiadał za finanse związku. Dużo widział i dużo wie. Ale po odwołaniu nie poszedł na otwartą wojnę z Przedpełskim. Wydał oświadczenie, w którym zarzucił władzom m.in. marnotrawienie pieniędzy na bliżej niesprecyzowane usługi z dziedziny doradztwa, promocji i marketingu. Po tym odciął się od mediów, jego telefon milczał. – Trudno się dziwić. Jego rola jest dwuznaczna. Całe lata był stronnikiem prezesa – mówi osoba ze środowiska. Wtajemniczeni twierdzą, że na pracach zleconych przez związek od lat korzystały nieprzypadkowe firmy kierowane przez znajomych obecnych władz. – Ale przymykaliśmy na to oko. Trafiał do nas argument prezesa, że pewne zadania trzeba powierzyć specjalistom, a nawet jeśli przy okazji mogą zarobić koledzy, to co w tym złego? – mówi jeden z członków zarządu. Zdaniem Kisiela pączkowanie spółek zaczęło się od organizacji mistrzostw Europy kobiet jesienią 2009 r. – Do związku trafiały coraz większe pieniądze. Ale co z tego, skoro przybywało też firm zewnętrznych i spadały zyski? Traciliśmy kontrolę nad wydatkami. Jak powiedziałem kiedyś na prezydium zarządu, że pieniądze są wyprowadzane ze związku przez różne spółki, to mi zagrozili sądem. Ale dziś mogę to powtórzyć – deklaruje Kisiel. Dziwnych transakcji nie dało się ukryć przed komisją rewizyjną, która zgodnie ze statutem sprawuje kontrolę m.in. nad finansami związku. – Rzucały się w oczy tajemnicze faktury z sumami rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych, bez załączonych sprawozdań, co konkretnie w ramach usługi zostało zrobione. Widniały na nich za to adnotacje prezesa: wykonano zgodnie z umową. I przelew szedł – zdradza jeden z członków komisji rewizyjnej.   Od różnicy zdań co do rosnącej liczby zleceń dla firm zewnętrznych zaczął się konflikt Adamskiego z Przedpełskim. – Gdy wiosną 2010 r. napisaliśmy w sprawozdaniu, że umowa z firmą C. naraża związek na straty, Adamski nas poparł. Zresztą wtedy na zarządzie rozpętała się burza, by wykreślić z naszego raportu straszne słowo „niegospodarność”, bo jak taki przekaz podchwycą media, to mogą nas opuścić sponsorzy. Ugięliśmy się. Ale udało nam się w końcu doprowadzić do rozwiązania umowy z firmą C., a następnie ograniczenia dla niej innych zleceń – opowiada członek komisji rewizyjnej. Jego wersję wydarzeń potwierdza Bartelik: – Nacisk, aby wykreślić zdanie o niegospodarności, to była rzecz bez precedensu – uważa. Mirosławowi Przedpełskiemu pytanie o współpracę PZPS ze spółką C. jest wyraźnie nie w smak. – To prawda, że teraz płacimy tej firmie zdecydowanie mniej – przyznaje. Dzięki komisji rewizyjnej udało się również doprowadzić do ograniczenia współpracy PZPS z firmą S. – Ale co zarobiła, to jej – kontynuuje nasz informator z komisji rewizyjnej. – Przez 11 miesięcy S. inkasowała co miesiąc ponad 50 tys. zł. Za doradztwo. Gdy wreszcie wiosną 2011 r. umowa została rozwiązana, a Adamskiego wysłano na urlop, na rzecz S. jednorazowo wystawiona została faktura w wysokości 417 tys. zł. Teraz wciąż doradza, ale już za kilkanaście tysięcy złotych. Nasi rozmówcy mający dostęp do dokumentów mówią, że mniej więcej od czerwca tego roku, raczej nie bez związku z kontrolą CBA, coraz rzadziej trafiają się w PZPS faktury budzące zastrzeżenia. Ale związek dalej szasta pieniędzmi. POLITYKA zdobyła kopię umowy zawartej na początku lipca między PZPS a stołeczną firmą A. Widnieje na niej podpis prezesa Przedpełskiego, obowiązuje do końca 2014 r., a potem na czas nieoznaczony z zachowaniem 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia. Jej przedmiotem jest kreowanie pozytywnego wizerunku PZPS przed mistrzostwami świata 2014. Oprócz pośrednictwa w kontaktach z przedstawicielami mediów firma A. zobowiązuje się m.in. do inspirowania publikacji i materiałów prezentujących dokonania zleceniodawcy, np. poprzez „przygotowanie bazy dziennikarzy istotnych z punktu widzenia celów zadań”. W załączniku do umowy znajduje się lista 120 dziennikarzy: od przedstawicieli portali siatkarskich, po tych reprezentujących najbardziej poczytne dzienniki oraz popularne stacje radiowe i telewizyjne. Usługi te związek wycenił na 70 tys. zł miesięcznie plus VAT, a oprócz tego zobowiązał się do zwrotu kosztów poniesionych przez firmę A. Do końca 2014 r. A. otrzyma więc netto co najmniej 2,1 mln zł.   Po co związkowi firma inspirująca przychylne publikacje, skoro siatkówka to w Polsce samograj? – Coraz więcej spraw wychodzi na jaw. Trzeba odwracać uwagę od problemów – mówi Marek Kisiel. Problemem jest nie tylko prokuratorskie śledztwo i rosnąca w siłę opozycja, ale choćby trudności z dopięciem budżetu. – Marnotrawstwo doprowadziło do tego, że już 2010 r. PZPS zamknął stratą 1,6 mln zł. Trzeba było ratować się kredytem na bieżącą działalność w wysokości ponad 2 mln. Rok 2011 to znów strata – tym razem około 3,2 mln. Prezesowi Przedpełskiemu sprawozdanie to, z podpisem biegłego rewidenta, się nie podobało, więc postanowił zwolnić księgową. Nowi ludzi opracowali nowy bilans za 2011 r., ale wciąż z mankiem – 1,3 mln. Ale prawdziwym skandalem jest to, że ostatnie sprawozdanie zostało przyjęte przez zarząd mimo braku opinii biegłego i wbrew stanowisku komisji rewizyjnej – mówi Bogusław Adamski. Mirosław Przedpełski twierdzi, że sp