Osoby czytające wydania polityki

„Polityka”. Największy tygodnik w Polsce.

Wiarygodność w czasach niepewności.

Subskrybuj z rabatem
Nauka

Złudzenie klimatyczne

Fakty i mity o klimacie

Topniejące góry lodowe w fiordzie Scoresby Sound, wschodnia Grenlandia. Topniejące góry lodowe w fiordzie Scoresby Sound, wschodnia Grenlandia. Hannes Grobe / Wikipedia
Będzie zimno. Będzie gorąco. Będzie miniepoka lodowcowa. Będą susze i upały, a oceany podniosą się o kilka metrów do 2050 r. W co wierzyć?
Jeszcze w 2001 r. IPCC przewidywało, że morza podniosą się średnio o mniej niż 2 milimetry na rok. W rzeczywistości już między 1993 a 2006 podniosły się o 3,3 mm na rok.Kerry Koepping/Carters News/Forum Jeszcze w 2001 r. IPCC przewidywało, że morza podniosą się średnio o mniej niż 2 milimetry na rok. W rzeczywistości już między 1993 a 2006 podniosły się o 3,3 mm na rok.

Przeglądając prasę i klikając po kanałach telewizji, można czasem odnieść wrażenie, że w nauce o klimacie panuje kompletny chaos i nikt nie wie, co przyniesie przyszłość. Według badań CBOS z 2014 r. 46 proc. Polaków uważa, iż uczeni nie są pewni, czy działalność człowieka ma wpływ na klimat, a 34 proc. z nas wątpi, że klimat w ogóle się zmienia. W rzeczywistości jednak żadnego chaosu w kręgach akademickich nie ma. Przeciwnie – badacze klimatu są wręcz zaskakująco zgodni: ocieplenie będzie (i to solidne), poziom mórz się podniesie, a powrót mrozów w stylu XVII w. to fikcja.

Wszystkie szacowne organizacje naukowe zajmujące się badaniem klimatu nie mają wątpliwości, że wywołane przez człowieka globalne ocieplenie to coś, co powinno nam spędzać sen z powiek. „Ocieplenie klimatu nie podlega wątpliwości” – zaczyna swój raport z 2014 r. Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC). „Ludzie zmieniają klimat Ziemi… Dowody tego są oczywiste” – piszą amerykańska Narodowa Akademia Nauk i Towarzystwo Królewskie w Londynie, zrzeszające czołowych brytyjskich naukowców.

Sprzedawcy zwątpienia

Kiedy w 2004 r. Naomi Oreskes, profesor historii z Uniwersytetu Harvarda, przeanalizowała niemal tysiąc artykułów naukowych poświęconych badaniom klimatu, nie znalazła ani jednego, który przeczyłby globalnemu ociepleniu. – To mnie zaskoczyło – przyznaje dziś Oreskes. – Myślałam, że natknę się na jakieś niezgodności. Tymczasem naukowcy osiągnęli konsens. Cała ta „debata” nad klimatem nie jest naukowa, lecz polityczna.

Polityka 40.2015 (3029) z dnia 29.09.2015; Nauka; s. 68
Oryginalny tytuł tekstu: "Złudzenie klimatyczne"
Reklama