Roboty na sali operacyjnej, biosensory pod skórą – Polacy są na to gotowi. Na starość raczej nie

19 maja 2019

Aż 57 proc. Polaków jest gotowych, by poddać się operacji z udziałem robota, choć 44 proc. tylko wtedy, jeśli maszyna pracowałaby pod kontrolą lekarza. phonlamai / Smarterpix/PantherMedia

Polacy obawiają się starości i ufają nowym technologiom medycznym bardziej niż przedstawiciele innych krajów europejskich – wynika z sondażu poświęconego zdrowiu i medycynie przyszłości.

57 proc. Polaków poddałoby się operacji chirurgicznej robotem, a 58 proc. nie widzi nic złego w tym, aby lekarz rodzinny leczył i kontaktował się z pacjentami za pośrednictwem kamery internetowej. Kto jest gotowy na medycynę przyszłości? Według najświeższego raportu „The Future of Health”, przygotowanego przez firmę Kantar w dziewięciu krajach Europy, jesteśmy na tym tle społeczeństwem gotowym na wyzwania nowoczesnej ochrony zdrowia. Czy dlatego wierzymy w przyszłość, że obecny system nikomu nie odpowiada?

Czytaj także: Futurologia i medycyna

Lekcja dla polityków zdrowotnych

18 tys. respondentów w wieku od 18 do 99 lat z Belgii, Francji, Niemiec, Włoch, Polski, Rosji, Serbii, Hiszpanii oraz Wielkiej Brytanii podzieliło się opiniami na temat spraw związanych ze zdrowiem w przyszłości. Badanie zostało przeprowadzone przez instytut badań rynkowych Kantar Health w imieniu STADA Arzneimittel AG. Był to już piąty sondaż przygotowany przez tę niemiecką firmę medyczną, która chce odgrywać coraz silniejszą rolę w europejskiej opiece zdrowotnej. Do tej pory były to badania przeprowadzane tylko w Niemczech; tegoroczne jest pierwszym, które objęło kilka krajów i zgodnie z oczekiwaniami ujawniło ciekawe różnice.

– Chodzi nam nie tylko o sprzedaż leków, zależy nam także na dialogu z decydentami odpowiedzialnymi za ochronę zdrowia – tłumaczy Peter Goldschmidt, dyrektor generalny STADA. Ponieważ z wykształcenia jest m.in. socjologiem, mocno wierzy, że sondaże opinii pacjentów na temat konkretnych rozwiązań w systemach lecznictwa mogą mieć skuteczny wpływ na decyzje, w którą stronę należy je rozwijać. Czy politycy wezmą to sobie do serca?

zdrowie

Paweł Walewski

Absolwent Wydziału Lekarskiego Śląskiej Akademii Medycznej w Katowicach (obecnie Śląskiego Uniwersytetu Medycznego) oraz Wydziału Dziennikarstwa UW. Od 1996 r. na stałe w tygodniku „Polityka”, gdzie zajmuje się tematyką zdrowotną i społeczną, ale jest również dziennikarzem naukowym, popularyzującym osiągnięcia polskiej i zagranicznej medycyny. Poza „Polityką” publikuje m.in. w miesięczniku „Wiedza i Życie”, portalu „Cancerworld”, magazynie Okręgowej Izby Lekarskiej „Puls”. Laureat wielu krajowych i międzynarodowych nagród prasowych, m.in. Grand Press, The Best European Cancer Reporter Award, Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich oraz Niemieckich Dziennikarzy Medycznych. Za swoją działalność promującą edukację zdrowotną otrzymał tytuł Dziennikarza Medycznego Roku 2021, Rzecznika Chorych na Raka i nagrodę Czerwonej Kokardki przyznawaną przez środowiska osób żyjących z HIV/AIDS oraz „Złote Pióro Farmacji”.