Oferta na pierwszy rok:

4 zł/tydzień

SUBSKRYBUJ
Osoby czytające wydania polityki

Wiarygodność w czasach niepewności

Wypróbuj za 24,99 zł!

Subskrybuj
Nauka

Gen ciekawości

Nagrody Naukowe POLITYKI: Laureaci i finaliści

Polityka
Nauka nie uznaje kompromisów – wymaga zarówno talentu, jak i pełnego zaangażowania. Rozumieją to doskonale laureaci i finaliści Nagród Naukowych POLITYKI, dla których nauka to więcej niż zawód.
Dr Olga Śmiechowicz – Nauki Humanistyczne.Leszek Zych/Polityka Dr Olga Śmiechowicz – Nauki Humanistyczne.

Nagrody Naukowe POLITYKI mają szczególny charakter nie tylko dlatego, że przyznaje je organizacja medialna nieangażująca się bezpośrednio w badania naukowe. Wyjątkowy jest także sposób wyłaniania laureatów w dwustopniowej procedurze, podczas której obowiązkami dzielą się dwie kapituły, Profesorska i Obywatelska.

Kapituła Profesorska, złożona z wybitnych przedstawicieli polskiej nauki reprezentujących wszystkie dyscypliny, od humanistyki przez medycynę i architekturę po nauki techniczne, ma za zadanie wyłowić piętnaścioro finalistów spośród blisko trzystu, którzy wystartowali w 19. edycji Nagród. To trudne zadanie, bo dobrych propozycji jest zawsze więcej, niż można wyróżnić. Sprawy wcale nie ułatwia pozornie jednoznaczne kryterium oceny – dorobek naukowy i jakość prowadzonych badań. Mimo bowiem młodego wieku wielu ubiegających się o laury ma na koncie liczne publikacje w renomowanych czasopismach, monografie, wystąpienia na konferencjach i liczbę cytowań, których mógłby pozazdrościć niejeden profesor brylujący w mediach w roli autorytetu. Na dodatek coraz częściej młodzi uczeni łamią dyscyplinarne granice, włączają zaawansowane metody informatyczne do badań humanistycznych lub biegle równocześnie funkcjonują w świecie medycyny i... filologii.

Konkursowe aplikacje co roku są tak ciekawe i oryginalne, że członkom Kapituły Profesorskiej, mimo że niektórzy zasiadają w niej od samego początku, nie grozi popadnięcie w rutynę i za każdym razem muszą od nowa zmierzyć się z oceną i argumentacją, która uzasadni konkretne decyzje. W efekcie piętnaścioro finalistów, których przedstawiamy we wrześniu, to najlepsi z najlepszych, którzy już mogą o sobie mówić, że są zwycięzcami.

POLITYCE to jednak nie wystarcza, zależy nam także na tym, by nasze nagrody miały jak największe oddziaływania społeczne, by służyły umacnianiu pozycji nauki w szerokiej świadomości i debacie publicznej.

Polityka 43.2019 (3233) z dnia 22.10.2019; Nagrody Naukowe POLITYKI; s. 83
Oryginalny tytuł tekstu: "Gen ciekawości"
Reklama