Przejdź do treści
Reklama
Reklama
Nauka

Kwestia Ch@mstwa

Okładka POLITYKI nr. 31/2009 z tekstem Okładka POLITYKI nr. 31/2009 z tekstem "Ch@mowo"
Dyskusja na naszym forum, zapoczątkowana przez raport POLITYKI 'Ch@mowo', przyciągnęła rekordową liczbę uczestników. Tematem zajęły się również inne media. To ważne, bo być może otwieramy właśnie w ten sposób jedną z poważniejszych publicznych debat ostatnich lat.

Opublikowany dwa tygodnie temu tekst o niskim poziomie dyskusji w polskim internecie wywołał burzę. O przyczynach chamstwa w sieci na naszym forum wypowiedziała się rekordowa liczba internautów (link do dyskusji na forum). Za wszystkie głosy serdecznie dziękujemy. Jak to często bywa, samo życie dopisało puentę tej hitorii. Oto bowiem kilka dni po ukazaniu się tekstu w POLITYCE swą sportową karierę postanowiła zakończyć siatkarka Dorota Świeniewicz. Przyczyną – co szybko ustalili dziennikarze – stały się liczne i niewybredne komentarze, jakimi internauci uraczyli byłą już kapitan drużyny Złotek Niemczyka.


Odejście Świeniewicz nadało jednak dyskusji o chamstwie w sieci wymiar powszechny. Tematem zajął się również Newsweek, a Wyborcza opublikowała polemikę Jacka Żakowskiego oraz Michała Olszewskiego i Pawła Wujca. Autorzy zastanawiają się, jak i czy należy walczyć z tym problemem.

Bo że jest to problem, nikt już chyba nie ma wątpliwości. Dziś internauci piszą o „beksie” i „strzelaniu fochów”, ale mam nadzieję, że choć część z nich ma teraz sporego kaca. Zarówno Żakowski w tekście w „GW”, jak i Daniel Passent

  • internet
  • Reklama