Oferta na pierwszy rok:

4 zł/tydzień

SUBSKRYBUJ
Osoby czytające wydania polityki

Wiarygodność w czasach niepewności

Wypróbuj za 11,90 zł!

Subskrybuj
Społeczeństwo

W uzupełnieniu

Polityka

Z uwagą przeczytałem 26. numer tygodnika POLITYKA. Bardzo interesujący, zawierający wiele ważnych dla mnie informacji i refleksji. Muszę jednak wyrazić niepokój w związku z opublikowanymi w nim artykułami Piotra Pytlakowskiego „Bezkarny oskarżyciel” i Violetty Krasnowskiej „Wielkie ucho”. Zawierają one bowiem informacje niepełne, co może wprowadzić w błąd niektórych czytelników.

Zagadnienia poruszone w obu przywołanych artykułach są mi wyjątkowo dobrze znane. Zarówno kwestia niezależności prokuratorów, jak i możliwość inwigilacji obywateli od dawna są szczegółowo analizowane w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich i stanowią przedmiot wielu wystąpień. Tymczasem w obszernym artykule red. Pytlakowski wspomina tylko o tym, że do RPO zwrócił się jeden z prokuratorów, wskazując na wątpliwości dotyczące kwestii delegacji prokuratorskich. Nie informuje natomiast ani o wniosku do Trybunału Konstytucyjnego z 18 kwietnia br., ani o innych naszych działaniach i wypowiedziach w tej sprawie.

Z kolei red. Krasnowska w swoim artykule w ogóle nie pisze o zastrzeżeniach, jakie RPO zgłaszał w związku z nowelizacją Kodeksu postępowania karnego. Nie odnotowała też, że poruszony przez nią problem – możliwość wykorzystania w procesach dowodów zdobytych nielegalnie – był przedmiotem wniosku RPO do Trybunału Konstytucyjnego z 10 maja br.

Polityka 29.2016 (3068) z dnia 12.07.2016; Do i od redakcji; s. 98
Reklama