Piszemy o wszystkim, co ważne

Codziennie coś nowego. Bądź w centrum wydarzeń.

Subskrybuj
Świat

Triumf demokracji, triumf terrorystów

Wybory w Pakistanie

Pierwszy raz od powstania Pakistanu demokratycznie wybrana władza w pokojowy sposób oddała stery państwa w ręce innej, demokratycznie wybranej władzy. Premierem będzie już po raz trzeci Nawaz Sharif, najbardziej doświadczony pakistański polityk.

Międzynarodowa prasa pisze o triumfie demokracji w drugim – po Indonezji – najludniejszym muzułmańskim kraju świata. Głód pozytywnych przykładów koegzystencji islamu i wolnych wyborów nie powinien jednak przysłaniać faktu, że sobotnie wybory w Pakistanie z demokracją, nawet rozumianą bardzo wąsko, miały niewiele wspólnego.

Trudno uznać za wolne wybory, w których jedna z trzech największych partii – oddająca władzę Pakistańska Partia Ludowa – nie mogła prowadzić kampanii ze względu na zagrożenie terrorystyczne ze strony talibów. Formalny lider tej partii, 24-letni Bilawal Bhutto Zardari, syn Benazir Bhutto i obecnego prezydenta kraju, ze względów bezpieczeństwa musiał walczyć o głosy wyborców z Dubaju. Talibowie zupełnie inaczej obeszli się z pozostałymi dwoma ugrupowaniami, których liderzy – w tym przyszły premier Sharif – nie powiedzieli o nich złego słowa, mimo że talibowie terroryzują północno-zachodnie pogranicze kraju. Choć nie, teraz w zasadzie terroryzują cały kraj i współdecydują o wynikach wyborów.

Pakistańska demokracja ma już niewiele wspólnego z wizją jej założyciela Muhammada Alego Jinnaha, który w latach 40. XX w. domagał się „państwa dla biednych mas, dla wszystkich bez względu na ich przynależność społeczną; bez względu na kolor skóry, kastę czy wyznanie”. W niepodległym już kraju szybko zaczęło brakować miejsca dla przedstawicieli Ahmadijii, reformatorskiego ruchu, który sam określa się jako muzułmański. Dziś mogą oni głosować, ale tylko jako niemuzułmanie, których przedstawiciele mają zagwarantowane kilka miejsc w parlamencie. Nie głosują więc wcale, bo musieliby dokonać publicznego aktu riddy, czyli apostazji od islamu, co w Pakistanie grozi nagłą śmiercią. W jeszcze gorszej sytuacji są Hazarowie, miejscowi szyici, którzy w ostatnich latach kilkakrotnie padli ofiarą sunnickich pogromów. Zwycięzcy sobotnich wyborów nie zająknęli się o ich prawach. Wręcz przeciwnie, prześcigali się w zapewnieniu sunnickiej większości, że głosy mniejszości religijnych ich nie obchodzą.

Demokracja w wersji pakistańskiej, o której tak rozpisują się niektóre zachodnie media, domaga się przymiotnika, który opisałby jej oryginalność. Tak jak kiedyś demokracja w bloku wschodnim była „socjalistyczna”, ta w Pakistanie może być na przykład „sterroryzowana”. Na jedno wychodzi.

Więcej na ten temat
Reklama

Warte przeczytania

Czytaj także

Rynek

Taniej żywności już nie będzie. Jak zatrzymać szalony wzrost cen?

Artur Balazs, były trzykrotny minister, w tym rolnictwa, a także rolnik produkujący na rynek, mówi o tym, jak zatrzymać szalony wzrost cen żywności.

Joanna Solska
17.05.2022
Reklama

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną