Pomocnik Historyczny

Bilans Norymbergi

Proces nazistów w Norymberdze

Proces zbrodniarzy nazistowskich w Norymberdze, styczeń 1946 r. Na ławie oskarżonych od lewej: Hermann Göring, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner. W drugim rzędzie od lewej: Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach i Fritz Sauckel. Proces zbrodniarzy nazistowskich w Norymberdze, styczeń 1946 r. Na ławie oskarżonych od lewej: Hermann Göring, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner. W drugim rzędzie od lewej: Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach i Fritz Sauckel. Corbis
Najpierw spór o prawną podstawę sądzenia zbrodniarzy hitlerowskich, a potem niejasności, przemilczenia, a nawet kłamstwa, zaciemniły obraz Norymbergi, dając pożywkę późniejszym próbom podważenia – w końcu niezaprzeczalnej – wartości trybunału.
Ława sędziowska.Corbis Ława sędziowska.

Kontrowersje. Wojna, jaką zapowiedział Adolf Hitler (5 listopada 1937 r. na tajnej naradzie w Kancelarii Rzeszy), miała być zwycięska i prowadzona bezlitosnymi środkami, gdyż „zwycięzców się nie sądzi”. Może zresztą spodziewał się – w najgorszym wypadku – repliki sprzed ćwierćwiecza, gdy pomimo postanowienia traktatu wersalskiego 1919 r. nie osądzono ani cesarza Wilhelma II, ani kamaryli dworskiej, ani generalicji niemieckiej. Holandia nie wydała niemieckiego cesarza, a Wielka Brytania wycofała się z oskarżenia.

Pomocnik Historyczny „Tajemnice końca wojny” (100165) z dnia 04.05.2020; Skutki; s. 116
Oryginalny tytuł tekstu: "Bilans Norymbergi"