Dlaczego polska opozycja musiała bronić konstytucji PRL

66 różnych ludzi
W latach 70., paradoksalnie, polską opozycję zjednoczyła obrona... napisanej przy udziale Józefa Stalina konstytucji PRL.
Stanisław Stomma, poseł z katolickiego koła Znak, protestuje przeciwko zmianom w konstytucji PRL, wstrzymując się od głosu podczas głosowania w Sejmie, 10 lutego 1976 r.
AN

Stanisław Stomma, poseł z katolickiego koła Znak, protestuje przeciwko zmianom w konstytucji PRL, wstrzymując się od głosu podczas głosowania w Sejmie, 10 lutego 1976 r.

Jak można bronić tej konstytucji, jeśli pochodzi ona z 1952 r., więc jest stalinowska?” – pytał retorycznie jeden z pisarzy, który uzasadniał w ten sposób odmowę podpisania listu protestacyjnego przeciwko zmianom w konstytucji PRL. Partia zapowiedziała publicznie projekt takich zmian we wrześniu 1975 r. W ustawie zasadniczej miało pojawić się stwierdzenie, że PRL jest „państwem socjalistycznym” oraz że PZPR jest „przewodnią siłą społeczeństwa w budowie socjalizmu”.

Pełną treść tego i wszystkich innych artykułów z POLITYKI oraz wydań specjalnych otrzymasz wykupując dostęp do Polityki Cyfrowej.

Poleć stronę

Zamknij
Facebook Twitter Google+ Wykop Poleć Skomentuj