Kraj

Sędziowie punktują PiS. Orzeczenia Trybunału są ostateczne

Maciej Jeziorek / Forum
Krajowa Rada Sądownictwa wydała oświadczenie, w którym stwierdza, że orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.

W czwartek Krajowa Rada Sądownictwa wydała oświadczenie dotyczące nieopublikowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego przez premier Beatę Szydło. KRS stwierdza jednoznacznie, że „zgodnie z art. 190 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne”.

Rada zaznaczyła również, że opublikowanie każdego ogłoszonego wyroku TK jest ustawowym obowiązkiem Prezesa Rady Ministrów. W oświadczeniu napisano, że „brak publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie pozbawia go mocy powszechnie obowiązującej i nie zwalnia nikogo z jego stosowania”. Oświadczenie zostało podpisane przez wiceprzewodniczącego płk. Piotra Raczkowskiego, sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego.

Sprzeciw wobec listu Ziobry

W drugim opublikowanym na stronie organu orzeczeniu Krajowa Rada Sądownictwa wyraża stanowczy sprzeciw wobec „bezprecedensowych prób ingerowania i wpływania na sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego”.

Jest to odpowiedź na wczorajszy list Zbigniewa Ziobry, który został dostarczony sędziom TK. Prokurator Generalny zawarł w nim instrukcje oraz informacje o konsekwencjach, które grożą sędziom, o ile nie zaprzestaną prac w Trybunale. „Niepodporządkowanie się postanowieniom tej instrukcji grozi konsekwencjami prawnymi dla sędziów TK” – streszczał wymowę dokumentu prezes Andrzej Rzepliński.

KRS oceniła, że występujące w liście Ziobry sformułowania są „próbą wywierania wpływu i zastraszania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny nie ma żadnych uprawnień do kontroli orzeczeń wydawanych przez Trybunał Konstytucyjny”.

W swoim stanowisku KRS punktuje wypowiedzi Prokuratora Generalnego. Jej zdaniem godzą one w trójpodział władzy zagwarantowany w konstytucji jako jeden z fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Co więcej – pisze KRS – „wystąpienia takie mają bezpośredni wpływ na stosowanie prawa przez sądy i godzą w niezawisłość sędziów”.

Więcej na ten temat
Reklama

Czytaj także

null
Społeczeństwo

Wyjątkowo długie wolne po Nowym Roku. Rodzice oburzeni. Dla szkół to konieczność

Jeśli ktoś się oburza, że w szkołach tak często są przerwy w nauce, niech zatrudni się w oświacie. Już po paru miesiącach będzie się zarzekał, że rzuci tę robotę, jeśli nie dostanie dnia wolnego ekstra.

Dariusz Chętkowski
04.12.2024
Reklama

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną