Kraj

Referendum przepadło. Prezydent przegrał we własnej partii

Część sympatyków „zjednoczonej prawicy” może nieprzyjęcie wniosku przez Senat kontrolowany przez PiS odebrać jako afront wobec obywateli. Część sympatyków „zjednoczonej prawicy” może nieprzyjęcie wniosku przez Senat kontrolowany przez PiS odebrać jako afront wobec obywateli. fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta
Dysfunkcjonalny pomysł prezydenta Dudy nie mógł się powieść i się nie powiódł.

Duda z Pałacem wyrwali się przed szereg, podczas gdy nowa konstytucja nie jest dziś priorytetem dla prezesa Kaczyńskiego. Prezes pokazał przecież wiele razy, że może rządzić, pomijając konstytucję. Zjednoczona prawica napisze sobie konstytucję, kiedy zechce, ale jak widać po głosowaniu w Senacie ten czas jeszcze nie nadszedł.

Pokazali Dudzie, gdzie jego miejsce

Nieprzyjęcie wniosku prezydenta o „konsultacyjne” referendum konstytucyjne oznacza nie tylko wizerunkową klęskę prezydenta, ale i jego polityczne upokorzenie. Jego własny obóz pokazał mu, gdzie jego miejsce.

Część sympatyków „zjednoczonej prawicy” może nieprzyjęcie wniosku przez Senat kontrolowany przez PiS odebrać jako afront wobec obywateli. Na to liczył Duda, ale się przeliczył. PiS wybrał mniejsze zło: uratował prezydenta od jeszcze większej porażki. Większą byłaby żenująco niska frekwencja. A wierny elektorat i tak mu wszystko wybaczy.

Sedno sprawy referendum jest jednak inne. Wszelkie dyskusje ustrojowe, a w szczególności o zastąpieniu obowiązującej konstytucji nową, muszą być wiarygodne i wolne od podejrzeń, że chodzi o bieżący interes władzy. Frazesy o narodzie, suwerenie i obywatelach nie powinny tego zasłonić. Trzeba najpierw uzasadnić swoje prawo moralne do wypowiadania się w imieniu „narodu”.

Im więcej powoływania się na „naród”, tym większe podejrzenie, że chodzi o politykę. Nie jest wiarygodna władza, która ignoruje, omija i narusza obowiązującą konstytucję, a jednocześnie proponuje dyskusję nad nową. To był główny powód, by odrzucić „konsultacyjne referendum konstytucyjne” proponowane przez prezydenta Andrzeja Dudę. Do tego dochodziły wady propozycji prezydenckiej.

Czy Duda się zemści na PiS?

Mimo to, prezydent nie odpuszczał z referendum konstytucyjnym, choć od początku nie miał w tej sprawie poparcia we własnym obozie politycznym. Senatorów, którzy mieli wyrazić zgodę na wniosek prezydencki o referendum, usiłował przekonać do tego pomysłu Paweł Mucha z prezydenckiej kancelarii. Nie zauważył, że Polska po demontażu trójpodziału władzy nie jest już normalnym krajem demokratycznym, w którym można sobie podyskutować na przykład o nowej konstytucji.

Mucha argumentował, że po 20 latach stosowania obecnej konstytucji widać wyraźnie jej „dysfunkcje, luki i niedookreślenia” Tymczasem jeśli coś było widać, to to, że sam pomysł referendum jest dysfunkcjonalny. Konstytucja to poważna sprawa, nie może podlegać kaprysom i ambicjom polityków. Trzeba najpierw przekonać obywateli, że nowa jest w ogóle potrzebna. Ciekawe, czy prezydent odpłaci teraz własnemu obozowi pięknym za nadobne, czyli będzie zwlekał z podpisaniem ustawy likwidującej niezależność Sądu Najwyższego.

Więcej na ten temat
Reklama

Czytaj także

Ja My Oni

Czy internet pomaga w zakochaniu się i utrzymaniu związku?

Czy sieć ułatwia ludziom miłość?

Aleksandra Żelazińska
09.02.2016
Reklama

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną