Komunitaryści kontra indywidualiści

Dlaczego Polacy coraz bardziej się dzielą

21 lipca 2019

„W polskim społeczeństwie dominują dwa skrajnie antagonistyczne wzorce wartości: progresywnego indywidualisty oraz konserwatywnego komunitarysty”. Mirosław Gryń / Polityka

Prof. Piotr Radkiewicz o tym, jakie mechanizmy powodują, że Polacy coraz bardziej dzielą się na dwa wrogie obozy. I dlaczego wspólnotą jesteśmy tylko wtedy, gdy gra nasza reprezentacja narodowa.

Stanisław Ciok/Polityka dr hab. Piotr Radkiewicz

EDWIN BENDYK: – Jak psycholog społeczny patrzy na polaryzację sceny politycznej w Polsce?
PIOTR RADKIEWICZ: – Z niepokojem, bo ta polaryzacja wyraźnie nabiera charakteru konfliktu rozlanego, który wykracza poza sferę polityki, stając się często elementem codziennych interakcji między ludźmi. Jest to też konflikt coraz bardziej destrukcyjny, czyli taki, w którym celem rywalizujących stron staje się nie tylko polityczne, ale też moralne, symboliczne czy godnościowe zniszczenie przeciwnika.

Polityka 29.2019 (3219) z dnia 16.07.2019; Polityka; s. 22

Oryginalny tytuł tekstu: "Komunitaryści kontra indywidualiści"

nacjonalizm

Edwin Bendyk

Pisarz, publicysta, prezes Fundacji Batorego, do 2020 r. szef działu naukowego w „Polityce”. Zajmuje się tematyką cywilizacyjną (modernizacja, cyfrowa rewolucja, ekologia). Autor książek „Zatruta studnia. Rzecz o władzy i wolności” (2002), „Antymatrix. Człowiek w labiryncie sieci” (2004), „Miłość, wojna, rewolucja. Szkice na czas kryzysu” (2009), „Bunt w sieci” (2012), „Jak żyć w świecie, który oszalał” (2014, wspólnie z Jackiem Santorskim i Witoldem Orłowskim). W 2020 r. ukazała się książka „W Polsce, czyli wszędzie”. Bendyk prowadzi popularnego bloga „Antymatrix II. Z dziennika kogniwojażera”. Jest wykładowcą akademickim, szefem Centrum Badań nad Przyszłością w Collegium Civitas, członkiem Polskiego PEN Clubu oraz European Council on Foreign Relations.

Czytaj także

Społeczeństwo

Lekarka: Polska odwróciła się od pacjentek

„Osoby, które argumentują ten wyrok troską o życie i rodzinę, kradną czas kobietom. Decyzja trybunału sprawi, że te z nich, które chciały być matkami, nigdy nimi nie będą. A nas stawia w sytuacji nieetycznej” – mówi Kaja Filaczyńska, inicjatorka listu otwartego do TK, pod którym podpisało się niemal tysiąc lekarek i lekarzy.

Mateusz Witczak

23.10.2020

Komunitaryści kontra indywidualiści

Dlaczego Polacy coraz bardziej się dzielą

Edwin Bendyk

Najczęściej czytane w sekcji Kraj

Stan wyjątkowy lada dzień. Czy to realny scenariusz?

Po co władzy ten wyrok TK? Kaczyński kupił sobie czas

Prezes NBP pracy zdalnej nie uznaje. „Nie ufa nam”

Po wyroku w sprawie aborcji. Czego nie widzi abp Gądecki?

Wojna kaczyńsko-polska?

Czytaj także

Lekarka: Polska odwróciła się od pacjentek

Dramat dzieci z wrodzonymi wadami

Co z tą grupą krwi? Czy 0 zwalnia z ochrony przed covid-19?

Gdzie na świecie aborcja jest legalna, a gdzie kobiety muszą ją wykonywać w podziemiu?

Sprawdź, jakie jest twoje ryzyko, że zakazisz się koronawirusem

Jak dzieci odczuwają i rozumieją ból?

Podległe kino niepodległe

Polityczne imiona statków

Covid-19 w szkołach. Dzieci bez objawów mogą zakażać nawet 3 tygodnie

Inby, czyli pyskówki w sieci

Prześwietliliśmy wydatki na kampanię Dudy. Niektóre kwoty szokują

Lekarz z SOR: Zajmujemy się pudrowaniem trupa

Kulisy biznesów Lewandowskiego