Podstawowe fakty znają już wszyscy: w sobotnie popołudnie na krakowski Rynek wjechało Subaru, którego kierowca otworzył ogień z karabinka AR15. Strzelał do przechodniów, turystów i dorożkarzy. Zabił sześć osób, ranił 15. O życie walczy dwóch policjantów, których postrzelił, kiedy próbowali go zatrzymać.
Sam sprawca, którego unieszkodliwiono po pościgu ulicami miasta, zmarł w poniedziałek w szpitalu. To 24-letni mieszkaniec Ostrowca Świętokrzyskiego. Co ważne, Polak. W Subaru znaleziono też inne egzemplarze broni. Policja przyznała, że terrorysta miał pozwolenie na jej posiadanie. Minister spraw wewnętrznych Marcin Kierwiński stwierdził – nie podając jednak źródeł – że Michał O. był zafascynowany ideologią skrajnej prawicy. Badane są jego powiązania, bo wciąż nie wyklucza się, że mógł mieć wspólników. W miejscu zamieszkania sprawcy odkryto zwłoki trzech osób – rodziców oraz siostry.
Krakowski Rynek został momentalnie otoczony podwójnym kordonem policji z bronią długą i straży miejskiej. Gdy dotarłem tam po niespełna dwóch godzinach od ataku, mijały mnie kolejne cywilne samochody z „kogutami” służb na dachach. Zwykle zatłoczone w weekend ulice Starego Miasta były pustawe. Apele o powstrzymanie się od wychodzenia do centrum poskutkowały. W mieście i państwie ogłoszono żałobę.
Dlaczego doszło do zamachu?
Kraków z symbolu europejskiej kultury stał się symbolem współczesnej barbarii. Dziś najważniejsze są ofiary, ale trzeba zapytać, dlaczego doszło do tragedii i co zrobić, by ograniczyć zagrożenia?
Piotr Gawlik, były funkcjonariusz Urzędu Ochrony Państwa i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a obecnie ekspert do spraw bezpieczeństwa, znający, co istotne, realia Krakowa, przyznaje: – Takiego ataku można się było spodziewać od 2016 r.