„Polityka”. Pilnujemy władzy, służymy czytelnikom.

Prenumerata roczna taniej o 20%

OK, pokaż ofertę
Społeczeństwo

Strzał w stopę

Znicze na miejscu śmierci Adama. Koninem wstrząsnęły zamieszki. Znicze na miejscu śmierci Adama. Koninem wstrząsnęły zamieszki. Tomasz Wojtasik / PAP
Co się dzieje w policji? Seria ostatnich wydarzeń pokazuje, że brakuje wyszkolenia albo górę bierze poczucie bezkarności. Albo jedno i drugie.
Policja nie prowadzi statystyk dotyczących skutków użycia broni przez funkcjonariuszy.Jakub Kaczmarczyk/PAP Policja nie prowadzi statystyk dotyczących skutków użycia broni przez funkcjonariuszy.

W Koninie policjant zastrzelił Adama C., 21-letniego mieszkańca miasta. Na zawodach strzeleckich dostałby nagrodę, bo pocisk trafił w samo serce, ale w tym przypadku niewątpliwie usłyszy zarzut przekroczenia uprawnień. Nawet gdyby strzał był konieczny, funkcjonariusz ma mierzyć w nogi, a nie w lewą część klatki piersiowej. To elementarz każdego policjanta i swoista gwarancja bezpieczeństwa dla osób, wobec których podejmowana jest interwencja z użyciem ostrej broni.

Chociaż od zdarzenia minęło – w chwili kiedy powstaje ten tekst – ponad tydzień, komunikaty policyjne i prokuratorskie brzmią nadzwyczaj oszczędnie. Na konińskim osiedlu o godz. 10 rano załoga radiowozu podjęła czynność legitymowania trzech młodych mężczyzn (dwóch 15-latków i 21-latka). Jeden z nich rzucił się do ucieczki. Za nim ruszył funkcjonariusz. Wyciągnął broń i krzyczał: „stój, policja, stój, bo strzelam” – to usłyszeli świadkowie. I zaraz potem padł strzał, a uciekinier osunął się na ziemię.

Został trafiony od przodu, a to znaczyło, że był wtedy odwrócony twarzą do policjanta. Działo się to przy wejściu na dziecięcy plac zabaw, obok przedszkola. Zastrzelony miał 21 lat i nie był wcześniej karany.

W policyjnych komunikatach powtarza się stwierdzenie, że policjant został zmuszony do użycia broni, nie pada jednak wyjaśnienie, co go do tego zmusiło. Nie wiemy więc, czy doszło do walki między uciekającym a ścigającym i czy policjantowi coś ze strony 21-latka groziło. Świadkowie twierdzą, że między policjantem a gonionym przez niego mężczyzną była wolna przestrzeń wykluczająca bezpośrednie starcie.

Zapewne nie bez powodu rzecznik policji bez zwłoki przekazał informację, że zastrzelony miał przy sobie nożyczki. To wyraźna sugestia, iż był w posiadaniu ostrego narzędzia, którym można zaatakować.

Polityka 48.2019 (3238) z dnia 26.11.2019; Społeczeństwo; s. 30
Reklama