Sąd Konstytucyjny Austrii uznał, że druga tura wyborów prezydenckich jest nieważna. W uzasadnieniu znajdują się m.in. zarzuty dotyczące nieprawidłowości w postępowaniu z kartami do głosowania.
Druga tura wyborów prezydenckich odbyła się 22 maja. Wówczas o włos wygrał kandydat austriackich Zielonych Alexander Van der Bellen. Kandydat prawicowej, antyeuropejskiej i antyimigranckiej Austriackiej Partii Wolności (FPÖ) Norbert Hofer przegrał o zaledwie 31 tys. głosów.
Z wnioskiem o uznanie części wyników tej tury za nieważne zwróciła się FPÖ.
Norbert Hofer to młody polityk (rocznik 1971), z dobrym kontaktem z ludźmi, unikający ostrej retoryki, za to przedstawiający się jako austriacki patriota, obrońca wolności, przyjaciel zwykłych ludzi. Na Hofera częściej głosowali mężczyźni, ludzie w grupie wiekowej 30–59 lat, słabo wykształceni (w grupie osób z maturą i wykształceniem uniwersyteckim Van der Bellen wygrał miażdżąco), pracownicy fizyczni, emeryci i mężczyźni.
Hofer od ponad 20 lat związany jest z FPÖ, pnąc się po kolejnych szczeblach partyjnej kariery (od działacza lokalnego doszedł do wiceprzewodniczącego niższej izby austriackiego parlamentu). „Ten były technik samolotowy regularnie łamie poprawność polityczną. Psioczy na wspólną europejską walutę, nie chce strefy wolnego handlu z Ameryką, domaga się za to szybkiego zniesienia sankcji gospodarczych nałożonych na Rosję po aneksji Krymu” – pisała o nim w POLITYKA.
Alexander Van der Bellen to polityk bardziej doświadczony (rocznik 1944), z wykształcenia ekonomista, nauczyciel akademicki, były poseł.