Co jest ważniejsze - wolność słowa czy stabilizacja? Serwis BBC zapytał o to ponad 11 tys. osób z 14 krajów.
56% zapytanych odpowiedziało, że wolność prasy jest bardzo ważna, bo stoi na straży wolnego społeczeństwa. Ale 40% uznało, że zgoda społeczna i pokój są ważniejsze, nawet jeśli oznacza to ograniczenie wolności prasy.
W większości z 14 krajów, w których przeprowadzono ankietę, wolność mediów (prasy, programów radiowych i telewizyjnych) uznano za sprawę ważniejszą niż stabilność społeczna. Najwięcej zwolenników wolność prasy miała w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej, gdzie około 70% postawiło ją na pierwszym miejscu, a w Wenezueli, Kenii i Afryce Południowej - 60%. W Indiach i Rosji natomiast więcej osób ceni sobie spokój niż wolność słowa. Około 48% opowiedziało się tu za kontrolą prasy w imię stabilizacji. 40% uznało, że wolność prasy jest ważniejsza.
W ankiecie zapytano także jak respondenci oceniają wolność mediów w swoich krajach i ich rzetelność w przekazywaniu informacji. Wśród krajów rozwijających się opinie wahały się od wysokiej oceny mediów w Kenii, 81% pozytywnych opinii, do 41% w Meksyku. Aż 72% badanych uznało media indyjskie za wolne, w porównaniu z zaledwie 36% w Singapurze.
Uczciwość
Niektóre kraje, mocno wierzące w wolność swojej prasy, okazały się krytyczne wobec uczciwości i rzetelności tych mediów.
W Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Niemczech tylko 29% zapytanych było zdania, że ich media przekazują rzetelne informacje.