Archiwum Polityki

Obrońco, bądź spokojny

Pojawił się bardzo niedobry pomysł zmian w przepisie kodeksu karnego, dotyczącym obrony koniecznej. Dzisiaj jest tak, że sąd może uwolnić od wszelkiej kary, jeżeli przekroczenie granic obrony „było wynikiem strachu lub wzburzenia, usprawiedliwionych okolicznościami zamachu”. Rzadko, bo rzadko, ale jednak sądy sięgają po tę możliwość. Propozycja nowatorska jest taka, aby silny strach jako podstawę rezygnacji z kary pozostawić, ale już intensywne wzburzenie co prędzej wykreślić.

Polityka 9.2000 (2234) z dnia 26.02.2000; Fusy plusy i minusy; s. 102