Czy kobiece zbrodnie rzeczywiście były inne niż męskie? Kamil Janicki dla „Polityki"

Kobieta z rewolwerem, szantażystka, seryjna morderczyni. Dlaczego od wieków zbrodnie popełniane przez kobiety budzą większe emocje niż identyczne czyny mężczyzn? Czy dlatego, że są rzadsze, czy może dlatego, że uderzają w nasze wyobrażenia o tym, jaka „powinna być” kobieta?

W najnowszym odcinku wideokastu „Polityka o historii” Agnieszka Krzemińska rozmawia z Kamilem Janickim, autorem książek „Upadłe damy II Rzeczpospolitej” oraz „Seryjni mordercy II Rzeczpospolitej”. Wyruszają do świata arystokratek strzelających do kochanków, szantażystek wykorzystujących obłudę elit, "fabrykantek aniołków", jak zwano masowe dzieciobójczynie oraz seryjnych morderczyń.

Czy kobiece zbrodnie rzeczywiście były inne niż męskie? Jaką rolę odgrywały w nich miłość, zemsta, desperacja i bieda, a jaką społeczne uprzedzenia? Dlaczego prasa międzywojenna z takim upodobaniem opisywała „upadłe kobiety”, a sądy często oceniały oskarżone nie tylko za popełniony czyn, ale także za ich życie prywatne, seksualność i reputację?

Rozmawiają również o najbardziej szokujących aferach II Rzeczpospolitej: o „księżniczce z rewolwerem” Zycie Woronieckiej, poznańskiej szantażystce Marii Lewandowskiej, a także o sprawach, które pokazują ciemną stronę epoki – biedę, hipokryzję i los niechcianych dzieci. To opowieść nie tylko o przestępczyniach, lecz także o społeczeństwie, które je osądzało.

A przy okazji spróbują odpowiedzieć na pytanie, czy przez ostatnie sto lat naprawdę tak wiele się zmieniło. Czy dziś nadal bardziej fascynuje nas kobieta, która złamała prawo, niż mężczyzna, który zrobił dokładnie to samo?