Przejdź do treści
Reklama
Reklama
Kraj

Prawnicy z UJ ostro o reformie sądów Ziobry: Jest niezgodna z konstytucją

Prawnicy z UJ wypowiedzieli się o reformie sądów Ziobry. Prawnicy z UJ wypowiedzieli się o reformie sądów Ziobry. Joe Gratz Follow / Flickr CC by 2.0
„Przyjęcie ustaw może oznaczać zniesienie podziału i równowagi władz oraz odrębności i niezależności władzy sądowniczej” – czytamy w stanowisku prawników z UJ.

Naukowcy z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego zajęli stanowisko w sprawie reformy sądownictwa proponowanej przez rząd PiS. Ich zdaniem projekty obu ustaw będących obecnie przedmiotem prac parlamentarnych są niezgodne z konstytucją i naruszają zasadę równowagi władz.

Jak piszą prawnicy w liczącym 24 strony dokumencie, opublikowanym 8 maja na stronie WPiA UJ: „Oba poddane analizie projekty ustawowe zawierają rozwiązania sprzeczne z konstytucją i dotychczasowym orzecznictwem TK. Ich przyjęcie w obecnym kształcie zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu demokratycznego państwa prawa”.

Wydanie wspólnego stanowiska naukowców WPiA to żółta kartka nie tylko dla całego rządu PiS, ale przede wszystkim dla Zbigniewa Ziobry i prezydenta Andrzeja Dudy, których Alma Mater jest właśnie Uniwersytet Jagielloński.

Poniżej zamieszczamy streszczenie stanowiska Wydziału Prawa i Administracji UJ ws. reformy sądownictwa. Całość dokumentu dostępna jest tutaj.

***

Stanowisko Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego
z dnia 8 maja 2017 r.
w sprawie projektowanych zmian ustawowych dotyczących władzy sądowniczej
(streszczenie)


Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w dniu 8 maja 2017 r.

Reklama