Kraj

PE uchylił immunitety czworgu europosłom PiS

Beata Kempa Beata Kempa Krystian Maj / KPRM / Flickr CC by SA
Parlament Europejski zdecydował w czwartek o uchyleniu immunitetów Beacie Kempie, Beacie Mazurek, Patrykowi Jakiemu i Tomaszowi Porębie. Za straszenie migrantami.

Immunitety w Parlamencie Europejskim stracili Beata Kempa, Beata Mazurek, Patryk Jaki i Tomasz Poręba. Wszyscy podali dalej lub lajkowali w mediach społecznościowych spot wyborczy PiS z kampanii przed wyborami samorządowymi w 2018 r., który straszył wyborców przed imigrantami spoza Europy.

Popełnienie „przestępstw rasistowskich na terenie Polski” zarzucił im założyciel Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych Rafał Gaweł. Obecnie przebywa w Norwegii, akt oskarżenia posiłkowego wniósł w listopadzie 2021 r., gdy prokuratura dwukrotnie oddalała zarzuty jako bezzasadne.

Wniosek o uchylenie immunitetów polskim europarlamentarzystom skierował do Parlamentu Europejskiego sąd w Warszawie. We wtorek poparła go Komisja Prawna PE – pomimo opinii posła sprawozdawcy Gillesa Lebretona, który uznał, że wniosek jest motywowany politycznie i rekomendował jego odrzucenie.

Czytaj też: Reporter „Polityki” incognito na Zjeździe Sympatyków Jakiego

Oskarża Rafał Gaweł

Rafał Gaweł, prawomocnie skazany w Polsce za oszustwa finansowe, dostał azyl w Norwegii. „Sprawa ma szczególny aspekt” – zauważyła w 2020 r. Ewa Siedlecka, zwracając uwagę, że Gaweł jest współzałożycielem OMZRiK. „Można sądzić, że to właśnie antyrasistowska działalność Gawła, obok faktu zmasowanego nacisku na polski wymiar sprawiedliwości i sukcesywnego odbierania sędziom gwarancji niezawisłości, była powodem przyznania azylu. Tamtejsze władze nie zajmowały się kwestią jego winy czy niewinności” – pisała nasza publicystka, podkreślając, że polskie sądy stały się niewiarygodne za granicą.

„Sytuacja jest bezprecedensowa: do tej pory zdarzały się jedynie odmowy wydania osób ściganych w Polsce na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Uzasadnienie podobne: nie ma gwarancji dla niezależności sądów, a co za tym idzie – sprawiedliwego procesu” – dodała. Zwracając przy tym uwagę na jednoczesny brak dowodów ani opinii niezależnych obserwatorów na to, że proces Gawła nie był uczciwy, a sądy nie orzekały niezawiśle.

Więcej na ten temat
Reklama

Czytaj także

null
Świat

Izrael kontra Iran. Wielka bitwa podrasowanych samolotów i rakiet. Który arsenał będzie lepszy?

Na Bliskim Wschodzie trwa pojedynek dwóch metod prowadzenia wojny na odległość: kampanii precyzyjnych ataków powietrznych i salw rakietowych pocisków balistycznych. Izrael ma dużo samolotów, ale Iran jeszcze więcej rakiet. Czyj arsenał zwycięży?

Marek Świerczyński, Polityka Insight
15.06.2025
Reklama

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną