Ta decyzja na pewno wzbudzi entuzjazm w krajach futbolowego trzeciego świata, gdzie mundial dotychczas kojarzył się z lizaniem cukierka przez szybę. Szczegóły dotyczące podziału 16 dodatkowych miejsc między poszczególne kontynenty nie zostały jeszcze ujawnione, ale wiadomo, że na reformie najbardziej skorzystają kraje afrykańskie i azjatyckie (prawdopodobnie przypadnie im 10–11 miejsc).
Do tego posunięcia da się z łatwością dorobić egalitarne uzasadnienie, co zresztą już zrobił szef FIFA Gianni Infantino, ale tak naprawdę chodzi o pieniądze i o władzę (albo mówiąc jeszcze cyniczniej – o spłacanie wyborczych zobowiązań bądź też budowanie koalicji na przyszłość). FIFA jest demokracją absolutną – każdy jej członek dysponuje na wyborczym kongresie, gdzie ważą się losy wyboru prezydenta. Jednym głosem.
Jak będzie wyglądał mundial 2026?
Patrząc z tego punktu widzenia, bardzo opłaca się dbać o interesy krajów niemających na futbolowej napie wielkiego znaczenia i prezydent Infantino wie to doskonale. Poza tym więcej uczestników mundialu to liczniejsza futbolowa publiczność i kolejne rynki zbytu dla telewizyjnych transmisji i całego potężnego okołomundialowego biznesu. Obecni sponsorzy FIFA już zacierają ręce, a następni, z krajów już widzących się na mistrzostwach, pewnie ustawiają się w kolejce.
W czasach przeklinanych za galopujące rozwarstwienie i pozorowanie walki z nierównościami społecznymi takie posunięcie wydaje się godne pochwały, ale oczywistą ceną, jaką zapłacą wszyscy niezainteresowani mundialowymi losami Bahrajnu, Uzbekistanu albo Burkiny Faso, jest towarzysząca takiemu turniejowi nuda.
Zanim nastąpi niezbędny dla właściwej temperatury na imprezie tej rangi odsiew słabeuszy, trzeba będzie odczekać dobre dwa tygodnie.