TVP przegrywa z KPH ws. „Inwazji”. Są jeszcze sądy w Warszawie

TVP przegrywa z KPH w sprawie „Inwazji”. Są jeszcze sądy w Warszawie

21 listopada 2022

Przedstawiciele KPH przed siedzibą TVP mat. pr.

Tym, co czyni „Inwazję” wyjątkowo obrzydliwą, nie są powtarzane w kółko kłamstwa i oszczerstwa, lecz coś, co odróżnia ten reportaż od innych materiałów emitowanych w mediach publicznych. A chodzi o dwie sprawy.

Kampania Przeciw Homofobii wygrała w Sądzie Okręgowym w Warszawie proces wytoczony Telewizji Polskiej z powodu nadanego przez nią 10 października 2019 r. o godz. 20, tuż przed ciszą przed wyborami parlamentarnymi, półgodzinnego reportażu Przemysława Wenerskiego pt. „Inwazja”. Materiał w TVP1 szkalował środowiska działaczy LGBT+, w tym Kampanii Przeciw Homofobii.

Sędzia Joanna Kruczkowska, wydając wyrok nakazujący przeprosiny i nawiązkę, wskazała na wyborczy kontekst i propagandowy cel reportażu. Jeśli wyrok utrzyma się w apelacji (a z apelacją ze strony TVP należy się liczyć), telewizja publiczna będzie musiała przeprosić KPH w głównym wydaniu „Wiadomości” za naruszenie jej dóbr osobistych i zasad rzetelności dziennikarskiej. Przeprosiny będą miały formę odczytania tekstu przez lektora i wyświetlenia planszy, co nie powinno trwać krócej niż 30 sekund i nie może być połączone z żadnym komentarzem redakcyjnym. Zgodnie z pozwem TVP będzie też musiała zapłacić 10 tys. zł na rzecz stowarzyszenia Lambda i pokryć koszty procesu.

TVP szkaluje LGBT+

Warto odnotować, że równolegle toczył się proces z powództwa prywatnego siedmiorga aktywistów i aktywistek, których podsłuchane wypowiedzi bezprawnie wykorzystano w reportażu. 21 czerwca 2022 r. sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Rafał Wagner nakazał przeprosiny w „Wiadomościach” i zasądził kwotę ponad 35 tys. zł tytułem zadośćuczynienia, z przeznaczeniem dla kilku wskazanych w pozwie organizacji działających na rzecz osób LGBT. Sędzia, uzasadniając wyrok, powiedział: „Celem »Inwazji« było tak naprawdę zohydzenie środowiska LGBT.

Jan Hartman

Filozof i publicysta, rocznik 1967, z pochodzenia wrocławianin, absolwent KUL, w latach 1990–2018 mieszkał w Krakowie, a obecnie w Warszawie. Jest profesorem filozofii na UJ (na Wydziale Nauk o Zdrowiu). Napisał ponad dwadzieścia książek z różnych dziedzin filozofii oraz podręczników. Zajmuje się metafilozofią, filozofią polityki, etyką i bioetyką. Od wielu lat uprawia publicystykę i komentuje wydarzenia polityczne. Oprócz „Polityki” współpracował lub współpracuje z kilkunastoma tytułami, m.in. „Przeglądem Politycznym”, „Gazetą Wyborczą”, „Tygodnikiem Powszechnym”, „Przekrojem”, „NIE”. W 2002 r. otrzymał nagrodę premiera za rozprawę habilitacyjną, a w 2009 nagrodę Grand Press w kategorii publicystyka.

Liberał o nachyleniu socjaldemokratycznym. Natura dość łagodna i koncyliacyjna, jakkolwiek ze skłonnościami neurotycznymi i upodobaniem do ironii. Może dlatego uchodzi za radykała, wszelako niesłusznie. W stanie wojennym tzw. wyrostek – rozrzucał ulotki itp. Potem uprawiał taternictwo i nadal lubi góry. Sporo politykował. Był członkiem Unii Wolności, blisko współpracował z SLD, a w latach 2012–14 współtworzył Twój Ruch. Założył i przez 25 lat prowadził czasopismo filozoficzne UJ „Principia”. Ma córkę Zofię. Więcej informacji o sobie (i nie tylko) zawarł w książce „Spowiedź antychrysta”.