Przejdź do treści
Reklama
Reklama
Świat

Chelsea Manning – kim jest słynna sygnalistka, która przyniosła sławę WikiLeaks i jego twórcy?

Dla wielu Chelsea Manning stała się najważniejszą sygnalistką, która ujawniła niewygodne fakty dla USA. Dla wielu Chelsea Manning stała się najważniejszą sygnalistką, która ujawniła niewygodne fakty dla USA. torbakhopper / Flickr CC by 2.0
Za wyniesienie 250 tys. tajnych dokumentów dotyczących polityki USA groziło jej dożywocie, ostatecznie skazano ją na 35 lat. Barack Obama skrócił właśnie czas jej odsiadki do 7 lat.
Chelsea Manning uważa się za kobietę. Nie ma jej nowszych zdjęć, bo nie może być fotografowana ani filmowana. W więzieniu nie ma też dostępu do internetu.mathew lippincott/Flickr CC by 2.0 Chelsea Manning uważa się za kobietę. Nie ma jej nowszych zdjęć, bo nie może być fotografowana ani filmowana. W więzieniu nie ma też dostępu do internetu.

Chelsea Manning wyjdzie na wolność 17 maja 2017 roku – wtedy właśnie upłynie 7 lat, jakie spędziła w więzieniu federalnym w Fort Leavenworth w stanie Kansas. Barack Obama skracając karę Manning, wziął pod uwagę to, że przyznała się ona do winy i wyraziła skruchę.

Nazwisko Manning poznaliśmy w 2010 roku za sprawą hakera Adriana Lamo, który odkrył, że to właśnie Manning (wówczas znany jeszcze jako Bradley) wyniosła i przekazała WikiLeaks ćwierć miliona dokumentów sklasyfikowanych jako tajne. Dotyczyły one operacji USA w Iraku i w Afganistanie, a także więźniów przetrzymywanych bez procesów w Guantanamo. Najgłośniejsze było jednak przekazanie mediom krótkiego nagrania wideo z akcji wojskowej na przedmieściu Bagdadu. Na nagraniu widać, jak załoga helikoptera strzela do nieuzbrojonych ludzi (były ofiary śmiertelne).

Agencja Reuters – której personel ucierpiał – usiłowała bezskutecznie uzyskać to nagranie drogą legalną, powołując się na prawo do informacji publicznej. „Manning działał tu bez wątpienia w interesie publicznym. Ujawnił prawdopodobną – jak wynikało z okoliczności – zbrodnię wojenną, a jeśli nawet wideo nie oddawało całości czy prawdziwego sensu zdarzenia, krwawy incydent powinien być bezstronnie zbadany przed sądem. Za ten czyn ująłbym Manningowi większość kary z surowego wyroku, jaki ogłoszono” – pisał Marek Ostrowski, komentując ten wyrok i zwracając uwagę, że jednak wśród innych ujawnionych danych znalazły się takie, które naruszają interesy obronne USA.

Reklama