Afera Funduszu Sprawiedliwości i wejście służb do domu Ziobry. Na końcu i tak jest sąd

Zjednoczona Prawica krzyczy: zemsta! To chichot historii, że nawet jeśli dowody defraudacji Funduszu Sprawiedliwości byłyby zdobyte niezgodnie z prawem, to staraniem właśnie Zbigniewa Ziobry zniesiono możliwość odrzucenia przez sąd tzw. owoców zatrutego drzewa. Teraz nie wolno ich pominąć.

Politycy Suwerennej Polski przeszukania w domach swoich liderów, ze Zbigniewem Ziobrą na czele, nazywają zemstą przy użyciu prokuratury albo igrzyskami, które mają przykryć brak realizacji obietnic nowego rządu. Podkreślają ciężką chorobę Ziobry, nagłaśniają „okrucieństwo” działań „bodnarowców” czy też „neoprokuratorów Bodnara i Tuska”. Stosują kalki językowe dawnej opozycji. Czy można się dziwić ich reakcji? Jadą na tym samym wózku, bo Fundusz Sprawiedliwości mógł być de facto partyjnym funduszem Suwerennej Polski i wszyscy są w taki czy inny sposób jego beneficjentami.

Afera Suwerennej Polski, PiS niezbyt gorliwy

Politycy PiS im wtórują, ale niezbyt gorliwie. Afera Funduszu Sprawiedliwości to nie ich afera. Ale trzeba pamiętać, że oni mieli swoje fundusze i – zapewne – będą mieli swoje śledztwa i przeszukania. Może się przyczaili i wierzą, że przeczekają burzę? Na pewno będą pilnie obserwować, jak sobie organy ścigania poradzą z tą najgłośniejszą w tej chwili sprawą.

Zarzuty o zemstę polityczną i o igrzyska – to jedno. Wiadomo, że rozliczenia to jedna z najważniejszych obietnic rządzącej koalicji, wiadomo też od lat –

Fundusz Sprawiedliwości

Suwerenna Polska

Zbigniew Ziobro

Ewa Siedlecka

Pracowała w „Gazecie Wyborczej” od 1989 do 2017 r. W „Polityce” od marca 2017 r. Pisze o prawie, prawach człowieka, prawach mniejszości, prawach zwierząt, o bioetyce, o społeczeństwie obywatelskim. Dziennikarstwo uważa za okazję do robienia pożytecznych rzeczy.