Obieg zamknięty, określany powiedzeniem „partia rządzi, partia sądzi”, domyka się. Za kilka dni o sędziowskich nominacjach decydować będą politycy partii rządzącej i sędziowie przez nich wskazani.
Krakowscy sędziowie przyjęli uchwały potępiające zmiany w sądownictwie i punktujące działania Zbigniewa Ziobry. Nowa prezes tego sądu robiła, co mogła, aby do tego nie dopuścić.
Ta sprawa sprzed 25 lat obrosła już legendą. Miała też wielki wpływ na życie i zawodowe wybory Zbigniewa Ziobry.
Znajoma Zbigniewa Ziobry z podstawówki kandyduje do KRS. Zaczęła awansować w czasach „dobrej zmiany”.
Wezwanie do prokuratury w charakterze podejrzanego ma charakter politycznej represji, przygotowanej na polecenie funkcjonariuszy PiS – pisze w oświadczeniu Władysław Frasyniuk.
Nakaz tłumaczenia się na piśmie z wydanego postanowienia można potraktować jako próbę zastraszenia, przywołania do porządku. A inni sędziowie dostali sygnał, że jeśli będą orzekać nie po myśli kierownictwa, mogą „skończyć” podobnie.
PiS do ostatecznego rozmontowania ustroju III RP potrzebuje współpracowników. I tego, by większość społeczeństwa, choćby dla świętego spokoju, podporządkowała się rządzącym. Jak to będzie od 2018 r. wyglądać w wymiarze sprawiedliwości?
Służby specjalne PiS mają tak zababrane konto, że w przypadku jakichkolwiek ich działań wobec polityków opozycji muszą pojawiać się podejrzenia. O to, że nie chodzi o prawo i sprawiedliwość, lecz o politykę.
Od czasu pojawienia się systematycznych badań socjologicznych pozytywna ocena pracy sędziów nie przekracza 60 proc. I nie może być inaczej.
Sędziowie z Krakowa podjęli uchwały przeciw odwołaniu prezesów tamtejszych sądów i zmianom w sądownictwie. Ale nie wszyscy sędziowie mogli poprzeć te uchwały.