Tak twierdzi Światowa Organizacja Zdrowia, a jej opinię popiera część ekspertów. SARS-CoV-2 to według nich „jedna wielka fala”.
Donald Trump zapowiada wycofanie USA z finansowania Światowej Organizacji Zdrowia. Jak to wpłynie na jej zadania?
Wbrew temu, co sugerują nagłówki niektórych mediów, WHO nie zajęło oficjalnego stanowiska wobec bezpieczeństwa wyborów korespondencyjnych w Polsce. Opinię na ten temat wydali za to epidemiolodzy.
Politycy doszli do wniosku, że równolegle do zarządzania kryzysem zdrowotnym pora zacząć rozliczenia, szukanie i wskazywanie winnych. Najłatwiej naskoczyć na WHO.
Nasza wiedza o SARS-CoV-2 jest wciąż skąpa. Immunolodzy mierzą się z dwoma najważniejszymi pytaniami: jak długo utrzymują się przeciwciała powstające w odpowiedzi na pierwotne zakażenie i czy są w stanie ochronić przed ponowną infekcją tym samym patogenem?
Poważny kryzys zdrowotny w USA to konsekwencja wyborów podjętych od początku roku przez rząd. Ale sam Trump twierdzi, że to WHO musi ponieść odpowiedzialność.
O siedmioletniej kadencji prezydenta mówi projekt zmian w konstytucji, jaki złożył w środę wieczorem PiS. Minister zdrowia zapowiedział „luzowanie restrykcji”. GIS nałożył kary za łamanie kwarantanny na łączną sumę 4,7 mln zł. Festiwal w Opolu przełożony na wrzesień.
W erze koronawirusa krytykowanie szefa Światowej Organizacji Zdrowia dr. Tedrosa, m.in. za uległość wobec Chin, nabrało rozmiaru pandemii. Czy zasadnie?
Nazywają go Doktorem WHO, co jest grą słów nawiązującą do tytułu serialu i skrótowca utworzonego od angielskiej nazwy Światowej Organizacji Zdrowia. On sam mówi o sobie po prostu: dr Tedros.
Światowa Organizacja Zdrowia podjęła decyzję o ogłoszeniu pandemii koronawirusa. Zatem zdaniem WHO SARS-CoV-2 może się dziś zakazić każdy mieszkaniec planety.