Przejdź do treści
Reklama
Reklama
Świat

„Frankensteinizacja prawa”. Polska objęta monitoringiem Rady Europy

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy Dominique Boutin/Sputnik / East News
Apel o podporządkowanie się ostatniej uchwale Sądu Najwyższego i wątpliwości wobec legalności składu TK Julii Przyłębskiej znalazły się w raporcie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy dotyczącym zmian w wymiarze sprawiedliwości. W przyjętej rezolucji zdecydowano, że Polska będzie objęta monitoringiem.

Zgromadzenie składa się z delegacji parlamentów 47 państw Rady Europy – inaczej niż Parlament Europejski wyłaniany w odrębnych i bezpośrednich wyborach. Chociaż reputacji Rady Europy szkodzą takie kraje wspólnoty jak Azerbejdżan czy Rosja, to jej instytucje – łącznie ze Zgromadzeniem Parlamentarnym czy Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu – mają wielki dorobek w dziedzinie obrony naszych praw, demokracji czy praworządności. Podstawą ich działania jest Europejska Konwencja Praw Człowieka (do Rady Europy nie należy np. Białoruś, bo wykonuje karę śmierci).

Czytaj także: PiS idzie na wojnę z Europą

Wątpliwy skład Trybunału Przyłębskiej

Zgromadzenie Parlamentarne debatowało dziś nad raportem i projektem rezolucji o Polsce, przygotowanych przy głosie odrębnym Dominika Tarczyńskiego z PiS przez tzw. komisję monitorującą. Tekst powtarza wiele zarzutów, które wysuwały poszczególne agendy, przede wszystkim Komisja Wenecka czy grupa GRECO zajmująca się walką z korupcją. „Zgromadzenie Parlamentarne jest szczególnie zaniepokojone potencjalnym wpływem wyraźnie nielegalnego składu Trybunału Konstytucyjnego na zobowiązania Polski wynikające z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka” – głosi projekt rezolucji.

Zgromadzenie wzywa nasz kraj do „głębokiej rewizji” całego pakietu zmian w wymiarze sprawiedliwości przeprowadzonych przez rząd PiS, Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry i Porozumienia Jarosława Gowina. Apeluje też o pełne podporządkowanie się niedawnym decyzjom Sądu Najwyższego dotyczącym nieprawidłowego ukształtowania i działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa oraz statusu Izby Dyscyplinarnej SN jako niespełniającej kryteriów niezależnego sądu w rozumieniu prawa polskiego i europejskiego.

Reklama