Wolność do teczki

Wnioski o dostęp do teczek komunistycznych służb specjalnych idą jak gorące bułeczki. W czytelniach Instytutu Pamięci Narodowej może się jednak okazać, że wydane nam materiały mają cierpki smak.

Przepustka donikąd

Uroczyście zainaugurowano wydawanie wniosków, które umożliwią pokrzywdzonym zajrzenie do papierów Służby Bezpieczeństwa. Jako pierwszy w świetle jupiterów tę „przepustkę” do donosów odebrał minister spraw zagranicznych Władysław Bartoszewski (jeszcze wypełnionego wniosku nie złożył). Potem Jan Nowak-Jeziorański i córka zmarłego niedawno Wojciecha Ziembińskiego. Na tym kończy się lista osób szczególnie uprzywilejowanych.

Ciszej nad tą teczką

Metry bieżące

Politycy lubili zapewniać, że już za kilka miesięcy pokrzywdzeni będą mogli zajrzeć do swych ubeckich teczek. To termin zupełnie nierealny. Teraz chcą, by IPN ruszył pełną parą przed wyborami i denerwują się, gdy prezes IPN prof. Leon Kieres nie daje jednoznacznej odpowiedzi, kiedy to nastąpi. Trzeba najpierw przejąć i uporządkować blisko 100 kilometrów akt.

Teczki dostępne i niedostępne

Leon Kieres. Prezes Instytutu Pamięci Narodowej

Kompromis

Minister dał się przeprosić

Wyścig do teczek

Bazar pamięci

Znów pat. Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej nie wyłoniło kandydata na prezesa, co oznacza dalszą zwłokę w jego wyborze i kolejną rundę politycznych targów. W rok od uchwalenia ustawy o Instytucie, aktu prawnego mającego dla Akcji Wyborczej Solidarność znaczenie wręcz programowego manifestu w kwestii rozliczenia przeszłości, po wielu miesiącach zapewnień, że pokrzywdzeni lada moment zajrzą do swych teczek, cała inicjatywa znajduje się w punkcie wyjścia.

Urlop rektorski

Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego Franciszek Ziejka musiał być zaskoczony decyzją Rektorskiej Komisji do spraw Etyki Nauczycieli Akademickich, której polecił rozpatrzyć sprawę profesora Andrzeja Chwalby. Rektor na łamach lokalnej prasy przyznał, że jego zdaniem niedoszły szef Instytutu Pamięci Narodowej działał na szkodę krakowskiej uczelni. Tymczasem dziewięcioosobowe gremium naukowców przyjęło niespodziewanie odmienny, za to jednogłośny pogląd.