Czekając na premiera

Co premier Leszek Miller powie 26 kwietnia? To ma być wielki dzień komisji śledczej badającej tak zwaną aferę Rywina, który wskrzesi gasnące nią zainteresowanie. Premier zapowiedział, że powie rzeczy ciekawe.

Drżący oskarżyciel

Polscy prokuratorzy wykazują to nadmierną surowość, to niepokojącą bojaźliwość

Biorą nawet ryby

„Tymczasem Sieciech, wróciwszy do Polski (Wielkopolski), kusił chytrze znaczniejszych spośród nich (wielmożów śląskich) obietnicami i darami i powoli przeciągał ich na swoją stronę”, pisał Gall Anonim. To jeden z najstarszych w naszej historii śladów łapówkarstwa. Później spotykamy ich znacznie więcej.

Prześwietlanie kliszy

Prokuratura i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego badają przepływy kapitałowe w spółce Lwa Rywina Heritage Films i stan jej kont, a także wspólne przedsięwzięcia Heritage z Canal+ i TVP. Szukają dowodów na pranie pieniędzy. Panuje przeświadczenie, że takich dowodów raczej nie znajdą, bo w przemyśle filmowym obowiązuje filmowa magia.

Pytania do komisji

Naiwnością było przypuszczać, że sam Rywin wyjaśni aferę Rywina

Zgniłe jaja polskiej demokracji

Trudno nie zgodzić się z księdzem prymasem Glempem, że coś „brzydko pachnie” wokół afery Rywina. Nie jest to jednak zapach nowy, który pojawił się nagle, gdy Lew Rywin przyszedł do Adama Michnika. Ten zapach snuje się w Polsce od dawna. On teraz tylko uniósł się do góry. Można go usunąć.

Nie ma dyskrecji, nie ma informacji

Nawet ważne śledztwo nie uzasadnia naruszenia dziennikarskiej tajemnicy

Czy są sprawiedliwi w Sodomie?

Po kilku dniach przesłuchań w sejmowej komisji śledczej badającej podłoże sprawy Rywina nadal jesteśmy na etapie hipotez. Tok prac komisji jest jednak zupełnie nieprzewidywalny, a jej zdolność rażenia może sięgnąć nawet premiera.

Na początek – dobry teatr

Opozycja poluje na premiera, Samoobrona na Michnika, lewica chroni SLD

Przychodzi biznes do etosu

Na pytanie: „O co chodzi w aferze Rywina?”, popularna w Warszawie teoria głosi, że obecnie chodzi o osłabienie „Gazety Wyborczej” i ograniczenie potężnych wpływów Adama Michnika. Inaczej – nieważne, kto z czym do kogo przyszedł, ale kto i jak z tego wyjdzie.