Kraj

Warszawa, Rzeszów i Katowice najbardziej przyjazne dla młodych. Znajdź swoje miasto

Warszawa Warszawa Michał Dyjuk / Forum
Są zaskoczenia, np. wysoka pozycja miejscowości borykających się z emigracją: Opola, Łodzi czy Krosna – wynika z kolejnej edycji rankingu Europolis, przygotowanego przez Politykę Insight i Polską Fundację im. Roberta Schumana.

Wydawałoby się, że ocena miast przyjaznych dla młodych jest bardzo prosta – wystarczy przyjrzeć się, jak młodzież „głosuje nogami”, sprawdzić, gdzie jest najwyższy przyrost ludności i jak są rozmieszczone silne ośrodki edukacyjne. Rzecz jest jednak bardziej złożona, bo zakłada konkretną odpowiedź na pytanie: kim są młodzi i czego potrzebują?

Jak oceniać „młode” miasta?

Przyjęliśmy ramy wiekowe od 16. do 30. roku życia, ale nawet w takiej grupie mamy do czynienia z dużą różnorodnością. Są tu zarówno młodzi rodzice pracujący w prostych usługach, jak i ambitni pracownicy korporacji średniego szczebla czy pozbawieni sztywnych zobowiązań studenci, łaknący intensywnego życia.

Pierwsza dwudziestka rankingu na mapiePolitykaPierwsza dwudziestka rankingu na mapie

Aby uniknąć tendencyjnego obrazu „młodych, wykształconych, z wielkich ośrodków”, ocenialiśmy miasta w siedmiu kategoriach. Trzy kojarzą się z czasami młodości: edukacja, kultura i rozrywka oraz mobilność. Trzy następne – kondycja lokalnej gospodarki, jakość publicznej służby zdrowia i opieki oraz jakość infrastruktury miejskiej – to oferowany poziom życia. Osobnym wymiarem była otwartość – na potrzeby młodych i różnorodność kulturową.

Przy rozszerzeniu kryteriów obraz się niuansuje: dobre wyniki osiągają nie tylko metropolie, lecz także niewielkie miejscowości lub wręcz te, które mają kłopot z emigracją. Oznacza to, że powierzchowna atrakcyjność niektórych miast niekoniecznie koresponduje z potrzebami młodych. Przykładowo: popularnym adresem przeprowadzki są dla młodych duże miasta wojewódzkie, ale jednocześnie to tam może być trudniej założyć rodziny. Oferują one bowiem mniej placówek opiekuńczych, szkół podstawowych czy oddziałów położniczych w porównaniu do części małych i średnich ośrodków ściany wschodniej.

Zwycięzcy…

Najlepsze wyniki osiągnęła Warszawa, która zyskała głównie na wskaźnikach gospodarczych. Wysokie zarobki, chłonny rynek pracy i duża skala inwestycji sprawiają, że stolica jest dynamiczna i ma szansę jeszcze długo utrzymać swój impet. Nie jest to jednak miasto, w którym wyłącznie się pracuje: Warszawa jest pierwsza pod względem liczby wydarzeń kulturalnych w tygodniu (ponad 21), przoduje pod względem liczby połączeń międzynarodowych i transportowych czy atrakcyjności dla cudzoziemców. Boryka się za to z relatywnie niską dostępnością usług publicznych, takich jak miejsca w żłobkach czy przedszkolach, osiąga też przeciętne wyniki pod względem dostępu do kadr medycznych i opieki położniczej.

Ciekawym przypadkiem jest Rzeszów, który mimo wyników gospodarczych znacznie poniżej przeciętnej oferuje wiele na każdym innym polu: inwestuje w edukację i kulturę, rozwija sektor szkolnictwa wyższego, jest bardzo dobrze skomunikowany (zaawansowany system wypożyczalni rowerów miejskich, które można oddawać poza stacjami) i daje dostęp do usług zdrowotno-opiekuńczych. W ostatniej kwestii zdecydowanie dominują jednak Katowice, odstając od większości dużych miast. Stolica Górnego Śląska zajmuje trzecie miejsce w ogólnym zestawieniu m.in. dzięki wysokości przeciętnych pensji i zagęszczeniu czołowych uczelni.

Obecność największych miast w pierwszej dziesiątce rankingu oczywiście nie zaskakuje – jako centralne ośrodki gospodarcze, polityczne i kulturalne koncentrują wiele zasobów ludzkich i finansowych, które pozwalają im się ciągle rozwijać. Tym bardziej cieszy wysoka, 13. pozycja Krosna, 50-tys. podkarpackiego miasteczka inwestującego w edukację, dbającego o jakość powietrza i dającego dostęp do usług zdrowotno-opiekuńczych. Ósme miejsce Opola (atrakcyjnego dla cudzoziemców) i 11. miejsce Łodzi (prężnego ośrodka kulturalnego) obrazują starania samorządów w polityce młodzieżowej, podejmowane mimo odczuwalnej emigracji młodych.

Więcej: Przeczytaj cały raport

…i przegrani?

Ostatnie miejsce w zestawieniu zajął Bytom, niewielkie śląskie miasto z niskimi wynikami w każdej kategorii. W „najgorszej” dziesiątce jest zresztą dużo innych miejscowości regionu (np. Mysłowice, Ruda Śląska, Świętochłowice, Dąbrowa Górnicza), których wyniki są mniej jednoznaczne, a ich mieszkańcy mogą rekompensować część problemów bezpośrednim sąsiedztwem silnych ośrodków, takich jak Katowice czy Chorzów. Miasta te same w sobie są jednak raczej nieatrakcyjne dla młodych pod względem wskaźników związanych z jakością życia.

Inne nisko oceniane ośrodki leżą w regionach o słabszej kondycji gospodarczej, tracą w mobilności i edukacji: Grudziądz i Elbląg z warmińsko-mazurskiego, Chełm z lubelskiego oraz Suwałki z podlaskiego.

Wyniki ogółem nie są dla samorządów zbyt dobre. Warszawa uzyskała raptem 55 pkt na 100 możliwych, a do pierwszej połowy miast można było wejść z 31 pkt (jak Ostrołęka). Polska zaczęła się zarazem starzeć, co lokalnie może się okazać bardzo dolegliwe. Jest zatem w najlepszym interesie samorządów, by inwestować jak najwięcej w politykę kierowaną do młodych – tylko bowiem te ośrodki, które przyciągają najmłodsze grupy wiekowe, mają szansę na długofalowy rozwój.

Miejsce
w rankingu
MiastoLiczba
punktów
1. Warszawa 55,04
2. Rzeszów 51,77
3. Katowice 49,1
4. Gdańsk 46,74
5. Kraków 45,86
6. Wrocław 45,77
7. Opole 43,96
8. Poznań 43,89
9. Sopot 42,07
10. Łódź 41,79
11. Szczecin 38,08
12. Lublin 38,01
13. Krosno 37,86
14. Bielsko-Biała 37,66
15. Częstochowa 37,38
16. Olsztyn 36,54
17. Bydgoszcz 35,66
18. Gdynia 35,1
19. Zamość 34,53
20. Gliwice 33,88
21. Chorzów 33,75
22. Siedlce 33,55
23. Słupsk 33,35
24. Tarnów 32,89
25. Przemyśl 32,84
26. Koszalin 32,69
27. Płock 32,38
28. Kielce 32,37
29. Białystok 31,86
30. Świnoujście 31,61
31. Skierniewice 31,5
32. Konin 31,2
33. Ostrołęka 31,02
34. Toruń 30,4
35. Żory 30,23
36. Jastrzębie-Zdrój 30,22
37. Sosnowiec 30,14
38. Kalisz 30,12
39. Siemianowice Śląskie 29,75
40. Radom 29,71
41. Biała Podlaska 29,62
42. Zielona Góra 29,59
43. Zabrze 29,48
44. Włocławek 29,47
45. Legnica 29,39
46. Leszno 29,13
47. Nowy Sącz 28,59
48. Tarnobrzeg 28,51
49. Jelenia Góra 27,74
50. Tychy 27,73
51. Jaworzno 27,58
52. Rybnik 27,41
53. Piotrków Trybunalski 27,33
54. Piekary Śląskie 27,3
55. Wałbrzych 26,56
56. Łomża 26,51
57. Dąbrowa Górnicza 26,29
58. Suwałki 26,28
59. Gorzów Wielkopolski 26,28
60. Świętochłowice 25,69
61. Grudziądz 25,52
62. Chełm 24,93
63. Ruda Śląska 23,48
64. Elbląg 22,8
65. Mysłowice 21,85
66. Bytom 19,46
Więcej na ten temat
Reklama

Codzienny newsletter „Polityki”. Tylko ważne tematy

Na podany adres wysłaliśmy wiadomość potwierdzającą.
By dokończyć proces sprawdź swoją skrzynkę pocztową i kliknij zawarty w niej link.

Informacja o RODO

Polityka RODO

  • Informujemy, że administratorem danych osobowych jest Polityka Sp. z o.o. SKA z siedzibą w Warszawie 02-309, przy ul. Słupeckiej 6. Przetwarzamy Twoje dane w celu wysyłki newslettera (podstawa przetwarzania danych to konieczność przetwarzania danych w celu realizacji umowy).
  • Twoje dane będą przetwarzane do chwili ew. rezygnacji z otrzymywania newslettera, a po tym czasie mogą być przetwarzane przez okres przedawnienia ewentualnych roszczeń.
  • Podanie przez Ciebie danych jest dobrowolne, ale konieczne do tego, żeby zamówić nasz newsletter.
  • Masz prawo do żądania dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, a także prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, a także prawo do przenoszenia swoich danych oraz wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Czytaj także

Niezbędnik

Lefebryści. Schizmatycy w łonie Kościoła katolickiego

Papież Franciszek i jego poprzednik Benedykt XVI wykonali pewne gesty wobec tradycjonalistycznego Bractwa św. Piusa X. Czy może dojść do pojednania? I jakie pole manewru mają obie ze stron, skoro każda z nich uważa, że to ta druga powinna się nawrócić?

Roman Graczyk
05.11.2019
Reklama

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną