Czy Izrael dopuścił się zbrodni wojennej? Jak to ustalić? Sześć kwestii do zbadania

Atakowanie cywilów, zwłaszcza nieuzbrojonych, jest zbrodnią wojenną. Czy tutaj do niej doszło? Trzeba rozważyć kilka kwestii. To minimum tego, co można dziś zrobić. Ale przeraża mnie cały konflikt na Bliskim Wschodzie, bo pamiętam, od jak dawna się toczy.

Każda śmierć porusza ludzi wrażliwych, ale zwłaszcza zabijanie takich, którzy z własnego wyboru i dobroci niosą pomoc nieszczęśnikom. A jeszcze są z naszego kraju. I choć bez przerwy dzieją się tragedie, to śmierci Damiana Sobola i jego kolegom z organizacji pomocowej poświęcamy szczególną uwagę w tym prawniczym komentarzu.

Na początek zastrzeżenie: prawnicy profesjonalni studiują najpierw stan faktyczny, gromadzą dowody i przesłuchują wszystkich, którzy mieli jakiś udział bądź związek z tragedią. Analizy dodatkowych biegłych często zajmują miesiące i lata. Dziennikarz odpowiada na zwykłe pytania ludzi, którzy chcą mieć jakiś pogląd tu i teraz. To potrzeba słuszna, bo żyjemy tu i teraz. I swego osądu zjawisk nie możemy odkładać do pełnego zbadania sprawy, bo też wiemy z doświadczenia, że często takie nie następuje w ogóle.

Zbrodnia wojenna. Sześć istotnych kwestii

1. Atakowanie cywilów, zwłaszcza nieuzbrojonych, jest zbrodnią wojenną. Żeby sprawdzić, czy żołnierze (a także dowódcy) działali przyzwoicie i według konwencji genewskiej, trzeba zadać pytanie, czy atakowany cel miał na pewno charakter wojskowy. Czy w rozpoznaniu sytuacji armia działała z zachowaniem należytej staranności? Nie ma wątpliwości, że zaatakowane samochody były wyraźnie oznaczone.

2. W prawie karnym dla oceny czynu decydujące jest pojęcie „zamiaru przestępczego”. Bez zamiaru nie ma przestępstwa.