Prosto z książki
Herezje bez przygany. Recenzujemy nowe książki historyczne
Długi cień imperiów
James Barr, Linia na piasku. Konflikt, który ukształtował Bliski Wschód, przeł. Tamara Woińska, Wydawnictwo Prześwity, Warszawa 2024, s. 512
Trudno o bardziej aktualną i lepiej napisaną książkę, która tłumaczyłaby korzenie obecnego konfliktu na Bliskim Wschodzie, a rzut oka na bibliografię nie pozostawia wątpliwości, że „Linia na piasku” jest pracą doskonale udokumentowaną. Punktem wyjścia jest tu podpisane w 1916 r. porozumienie anglo-francuskie znane jako pakt Sykes-Picot. W narracji Barra jest to skrząca się detalem opowieść o ludziach – ich prywatnych ambicjach, sympatiach i antypatiach – tworzących środowisko, w którym takie porozumienie było możliwe. Nie da się zrozumieć tego, co stało się z Bliskim Wschodem po pierwszej wojnie światowej, nie rozumiejąc sposobu myślenia imperialnych elit tamtych czasów. Sposobu myślenia, w którym interesy „tubylców” nie miały absolutnie żadnego znaczenia, a granice wytyczano tylko po to, aby oddzielić strefy wpływów mocarstw.