Zamiennik lex TVN i Trybunał Przyłębskiej jako bajpas. Dzień świstaka

Być może PiS sądzi, że jeśli wyrokiem Trybunału Julii Przyłębskiej zmieni treść odpowiedniego artykułu ustawy o radiofonii i telewizji, to koncern Discovery nie będzie się mógł skutecznie domagać odszkodowania. Ale międzynarodowy arbitraż tego nie łyknie i zasądzi wielomiliardowe kwoty.

Oto premier kraju UE wypowiada posłuszeństwo prawu Unii. Morawiecki żarliwy jak Ziobro

Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej odroczył wydanie wyroku w sprawie wyższości konstytucji nad prawem unijnym do 30 września. Jeśli TK uzna się za ważniejszy od unijnego TSUE, uderzy w pozycję Polski w europejskiej wspólnocie, a nadzieja na pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy stanie się naprawdę nikła.

Trybunał Przyłębskiej i rząd Morawieckiego w klinczu

Morawiecki nie może wycofać z Trybunału Przyłębskiej swojego wniosku skierowanego przeciwko orzeczeniom TSUE, bo wtedy oskarżą go o „uleganie dyktatowi Unii”. Jeśli Trybunał orzeknie zgodnie z tym wnioskiem, zagrożone będą wypłaty wielkich pieniędzy. Jeśli przeciwko, byłby to „policzek” dla szefa rządu. Pozostaje przeciągać sprawę pod byle pretekstem.

Akcja przecinania zasieków. Sąd nie zgodził się na areszt dla aktywistów

To, że prokuratura domagała się aresztu dla aktywistów próbujących przeciąć zasieki na granicy, jest nadużyciem prawa. Nie było żadnej przesłanki kodeksowej, by pozbawić ich prewencyjnie wolności.

Dramat uchodźców na granicy. Moralnie ta śmierć obciąża władzę

Władze Białorusi, które zabijają i torturują własnych obywateli, na pewno nie udzielą schronienia uchodźcom. Nie po to ich tutaj sprowadziły. Moralna i prawna odpowiedzialność za tych ludzi spoczywa na polskiej władzy. Nie zdejmie jej próba legalizacji procedury odpychania (tzw. pushback), sprzeczna z konstytucją, konwencją genewską i unijną Kartą Praw Podstawowych.

Afera mailowa. Ile ma do powiedzenia „prezes Julia”?

Najnowsze ujawnione maile – rząd nie chce zająć stanowiska, czy są fałszywe, czy prawdziwe – pokazują, że Julia Przyłębska mogła być konsultowana w sprawie wyboru osoby, która miałaby kierować Izbą Kontroli Nadzwyczajnej w Sądzie Najwyższym. To dziwne i nie ma umocowania w prawie.

Polka wygrała w Strasburgu. Nie można odebrać dziecka z powodu orientacji seksualnej

Polskie sądy dopuściły się dyskryminacji, odbierając dzieci matce, kiedy związała się z kobietą – orzekł Trybunał Praw Człowieka. Orientacja seksualna czy związek jednopłciowy nie mogą decydować o przyznaniu opieki.

Pilna opinia. OBWE krytykuje antyuchodźczy projekt PiS

Dziś Sejm zajmuje się rządowymi zmianami w przepisach dotyczących ubiegania się o status uchodźcy. Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODiHR), agenda OBWE, na wniosek RPO Marcina Wiącka wydało „pilną opinię prawną”, według której przepisy łamią międzynarodowe zobowiązania Polski dotyczące procedur uchodźczych i praw człowieka.

PiS dalej gra z Unią. Słowa Morawieckiego zakrawają na kpinę

Władza PiS prowadzi grę, pokazując, że wykona orzeczenia TSUE na własnych warunkach. Unia – przynajmniej na razie – na te warunki się nie godzi. I trudno się dziwić, bo w oczywisty sposób lekceważą unijny Trybunał Sprawiedliwości.

Czy PiS będzie umierał za nieudany zamach na sądy? I ile Polska za to zapłaci?

Wygląda na to, że PiS i rząd Mateusza Morawieckiego nie mają czego bronić: wzięcie sędziów pod but się nie udało i nic nie wskazuje na to, że się uda. Walka o „honor” kosztem miliardów euro w sytuacji, gdy „honorem” jest nieudana reforma łamiąca praworządność, byłaby co najmniej głupotą.

Premier tumani i przestrasza. Piknik na granicy i nieodległe wybuchy

Konferencja Mateusza Morawieckiego i Mariusza Kamińskiego była preludium do sejmowego głosowania nad stanem wyjątkowym. Miała wzbudzić poczucie rosnącego zagrożenia i presję „Polek i Polaków”, by wszystkie polityczne siły zgodnie zagłosowały „za bezpieczeństwem”.

odepchnięcie, zamiast załatwić sobie wizę w polskiej ambasadzie lub kupić mocne papiery? Za 40 tys. dol. bardzo mocne nawet. Tak to w cudowny sposób zniknął problem humanitarny. Ewa Siedlecka: Wojna z uchodźcami „Trwa napór na wschodnią granicę” Ten sielankowy obraz pikniku na polskiej

Bezpieczeństwo plus. Stan wyjątkowy z błogosławieństwem Sejmu

To pierwszy stan wyjątkowy w III RP, a jego uzasadnieniem jest kilkaset nielegalnych przekroczeń granicy i cykliczne manewry wojskowe na terenie Białorusi. Brak wytłumaczenia, dlaczego z sytuacją nie można sobie poradzić dotychczasowymi środkami.

Kłopoty Ziobry. Sędziowie się nie boją i robią swoje

To powoduje, że mimo pięciu lat wzmożonych wysiłków władzy PiS i jego „przystawek” nie udało się przejąć sądownictwa w Polsce.

Prezydent ogłasza stan wyjątkowy. Sejm powinien to uchylić

Rozporządzenie w sposób oczywisty ma jeden cel: odciąć społeczeństwo od informacji na temat sytuacji na granicy oraz uniemożliwić ujawnianie przypadków łamania prawa przez Straż Graniczną.

Igraszki PiS z unijnym Trybunałem

Z odpowiedzi rządu udzielonej Komisji Europejskiej wynika, że władza nie zamierza słuchać się TSUE. Rząd powołuje się na to, że sądy konstytucyjne innych państw też kwestionują wyroki unijnego Trybunału. Tak bywa. Jednak są fundamentalne różnice, które czynią działania PiS bezprecedensowymi.

ust. 1 Konstytucji”. Zaś jedynie Trybunał Konstytucyjny jest uprawniony do oceny zgodności prawa z konstytucją. Dalej rząd powołuje się na wyroki innych krajowych sądów konstytucyjnych, m.in. Czech, Danii, Niemiec, Francji, które także dotyczą wyższości konstytucji krajowych nad unijnym

Trybunał Przyłębskiej zahamował. O co chodzi w tej grze z UE?

Kluczowa dla roli Polski w UE rozprawa przed Trybunałem Julii Przyłębskiej została odroczona. Wygląda na to, że Trybunał wykorzystał pretekst, by nie wydać wyroku w sprawie, która zadrażnia relacje z Unią, gdy w Polsce przebywa wiceszefowa Komisji Europejskiej. Czy w tej grze może być jakieś drugie dno?

RPO: To nieludzkie. Rozpatrzyć wnioski uchodźców spod Usnarza

Pismo RPO potwierdza: nie ma żadnych prawnych argumentów za tym, by nie rozpatrywać wniosków uchodźców spod Usnarza. Osoby na polsko-białoruskim przejściu nie stanowią zagrożenia dla państwa. To państwo, nie wywiązując się ze swych moralnych i prawnych zobowiązań, stanowi zagrożenie dla ich zdrowia, a może i życia.

uchodźców. Ewa Siedlecka: Strasburg broni granic, nie uchodźców Uchodźcy spod Usnarza bez wody, bez toalety, bez opieki, bez prawników Przedstawiciele Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, działającego w ramach Biura RPO, byli w koczowisku pod Usnarzem Górnym we wtorek. Rozmawiali z uchodźcami. Ich

Straszenie ludźmi i płot. Taki jest standard humanitaryzmu w XXI w.

Nie ulegamy szantażowi Białorusi, zwalniając się z humanitaryzmu, bo ci tam, na granicy, „to nie są ludzie, tylko broń biologiczna Łukaszenki”.

Władza PiS kontra TSUE. Rząd odmawia Unii i stawia na konfrontację

W odpowiedzi dla Komisji Europejskiej władza PiS powołuje się na wyrok Trybunału Julii Przyłębskiej, z którego wynika, że nie musi wykonywać orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE. Po takiej odpowiedzi można się spodziewać wniosku KE o karę pieniężną.

nadrzędność nad ustawami i ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi wynika także z zasady suwerenności narodu, ustanowionej w art. 4 ust. 1 Konstytucji”. I że jedynie Trybunał Konstytucyjny jest uprawniony do oceny zgodności prawa z konstytucją. Dalej rząd powołuje się na wyroki innych krajowych

Jak rząd Morawieckiego odpowie ws. TSUE? Na razie odgrywa swój skecz

Termin wyznaczony PiS przez Europę mija o północy, więc zapewne wtedy klawisz „enter” zostanie naciśnięty albo koperta zostanie przekazana odpowiedniemu urzędnikowi w Brukseli. Żeby nie było, że „państwo działa na skinienie TSUE”.

Izba Dyscyplinarna znów lekceważy TSUE. PiS ma czas do poniedziałku

Sędziowie Izby Dyscyplinarnej pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzacie Manowskiej się nie kłaniają. Ona za to kłania się Zbigniewowi Ziobrze.

Lex TVN. Niemoralna hucpa w Sejmie: PiS powtórzył przegrane głosowanie

Tak czy inaczej, lex TVN będzie ustawą przegłosowaną w wątpliwej prawnie procedurze.

Kaczyński o likwidacji Izby Dyscyplinarnej. To gra na czas?

Rząd Mateusza Morawieckiego do następnego poniedziałku musi odpowiedzieć Komisji Europejskiej, jak zamierza wykonać wyrok TSUE. Można się spodziewać, że odpowiedzią będzie to, co wicepremier Jarosław Kaczyński oświadczył w wywiadzie dla Polskiej Agencji Prasowej.

Gierki PiS w sprawie TSUE w Brukseli już raczej nie przejdą. A zegar tyka

Gdyby zgłoszone przez rząd Mateusza Morawieckiego propozycje w sprawie wyroku TSUE były pozorne i gdyby KE dla świętego spokoju na nie przystała, byłaby to jej moralna i polityczna kompromitacja. Nic jednak nie wskazuje, że gotowa jest obejść się byle czym.

NIK Banasia kontra resort Ziobry. Pod lupą Fundusz Sprawiedliwości

Najwyższa Izba Kontroli wykonała ruch. Premierzy Morawiecki i Kaczyński wezwani do naprawienia patologii w Funduszu Sprawiedliwości resortu Ziobry. Szef CBA – do rozpracowania „działań korupcjogennych”. Do tego doniesienie przeciwko wiceprezesowi NIK za torpedowanie kontroli.

Jest projekt likwidujący Izbę Dyscyplinarną SN

Likwidacja Izby Dyscyplinarnej i wygaśnięcie stosunku służbowego jej sędziów, a także zmiana zasad postępowań dyscyplinarnych – kompleksowe wykonanie wyroku TSUE przygotował senator niezależny Krzysztof Kwiatkowski.

”. W uzasadnieniu czytamy: „Przesłanki te – w przypadku sędziów – mogą i w rzeczywistości są wykładane w taki sposób, że odpowiedzialność dyscyplinarna może być następstwem chociażby badania, czy dany sędzia spełnia warunki wymagane od organu sądowego przez art. 19 ust. 1 akapit

Marcin Wiącek: kim jest nowy RPO

Niespełna 40-letni profesor Uniwersytetu Warszawskiego, dr hab. Marcin Wiącek, dotąd ostrożny i niewyrazisty, został następcą Adama Bodnara na urzędzie Rzecznika Praw Obywatelskich. Czy urząd go odmieni?

Zderzenie dwóch trybunałów

Władza PiS chce się uwolnić od obowiązku wykonywania orzeczeń unijnego Trybunału dotyczących wymiaru sprawiedliwości. I nic dziwnego, bo sądy i prokuraturę traktuje jako narzędzie rządzenia. Bronią władzy jest Trybunał Julii Przyłębskiej.

narusza standardy niezależności i niezawisłości wynikające z art. 19. Traktatu przez to, że: 1. Izba Dyscyplinarna nie daje w pełni rękojmi niezawisłości i bezstronności, a w szczególności „nie jest chroniona przed bezpośrednimi lub pośrednimi wpływami polskiej władzy ustawodawczej i wykonawczej

Miażdżący wyrok Strasburga: neo-KRS politycznie sterowana

Neo-KRS nie jest organem niezależnym, a mianowani przez nią sędziowie nie zostali powołani w procedurze wolnej od nacisków politycznych, a więc nie dają rękojmi niezawisłości. Z kolei Izba Dyscyplinarna SN nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem – orzekł Trybunał w Strasburgu.

niezależności sądów i sędziów, określony w art. 186 § 1 Konstytucji. Podobnie wydaje się, że w ocenie Trybunału Konstytucyjnego nie wzięto pod uwagę orzecznictwa Konwencji ani podstawowych zasad Konwencji dotyczących rządów prawa, podziału władz i niezawisłości sądownictwa, które są również zawarte w

Prof. Marcin Wiącek nowym RPO. Jakim będzie rzecznikiem?

Stało się spodziewane: Senat zaakceptował Marcina Wiącka na rzecznika praw obywatelskich. To było szóste podejście do wyboru RPO od września zeszłego roku, gdy skończyła się kadencja Adama Bodnara.

Zawieszeni sędziowie chcą natychmiast wrócić do orzekania

Zawieszeni sędziowie domagają się respektowania orzeczeń TSUE: powinni być przywróceni do orzekania. Prezesom sądów, którzy im tego odmówią, w przyszłości grozi odpowiedzialność karna. Co zrobi władza?

Polska wojna z TSUE wchodzi w kolejny etap. W tle realny polexit

System odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce łamie prawo Unii. Polska ma go zmienić. Jeśli tego nie zrobi, grożą jej kary finansowe. Władza ma kłopot, bo napuszczając na TSUE Trybunał Przyłębskiej, ograniczyła sobie pole manewru.

PiS igra z ogniem. Stawką jest członkostwo w UE

Wyrokiem TK PiS nie pozbywa się wszystkich problemów, bo polski Trybunał nie może zrobić z unijnym prawem tego, co z polskim: usunąć przepisu z obrotu prawnego. Polscy prawnicy i zwykli obywatele mogą się powoływać na orzeczenia TSUE jako na obowiązujące prawo.

Sprawa w Trybunale Przyłębskiej, wyrok może być groźny dla miejsca Polski w UE

Mateusz Morawiecki chce, by Trybunał zakazał polskim sądom stosować się do wyroków TSUE dotyczących prawa do bezstronnego sądu. Co robić z krajem takim jak Polska, gdzie niezależność i niezawisłość opierają się już wyłącznie na sile charakterów sędziów? Gdzie niemal całkowicie zniesiono gwarancje instytucjonalne tej niezależności i niezawisłości?

Jak Trybunał Przyłębskiej może doprowadzić do izolacji Polski w UE

Do czwartku Trybunał Julii Przyłębskiej odroczył rozprawę, której finałem ma być wyrok zabraniający polskim sędziom stosowania się do wyroków TSUE dotyczących sądownictwa.

„Lex TVN”, czyli państwowy rekiet pod flagą biało-czerwoną

Koncern TVN traktowany jest przez PiS jak wrogie imperium. Właśnie władza wydała mu wojnę. Celem jest wyeliminowanie go z rynku mediów, a być może przejęcie po doprowadzeniu do drastycznego spadku wartości. Dzięki temu rząd zyska kontrolę nad większością przekazu medialnego w Polsce.

Prof. Wiącek ma poparcie Sejmu. Kończy się serial z wyborem RPO

Sejm wybrał Marcina Wiącka na następcę Adama Bodnara na urzędzie RPO. Wydaje się, że zgoda Senatu jest formalnością. Kończy się serial pt. „wybór RPO”. I wszystko wskazuje, że uniknęliśmy wariantu z tymczasowym zarządcą wskazanym np. przez marszałka Sejmu.

Sąd Najwyższy o zakazie zgromadzeń w pandemii. Bezwstyd władzy PiS

Nie wiadomo, ile osób w Polsce zostało ukaranych na mocy bezprawnego prawa. Wiadomo, że rząd miał jasność, że przepisy nie mają podstaw prawnych.

Wybór RPO. Dlaczego PiS odpuszcza i popiera prof. Wiącka

Do sześciu razy sztuka. Wygląda na to, że tym razem Sejm i Senat zgodzą się w sprawie nowego Rzecznika Praw Obywatelskich.

Rozłam w Sądzie Najwyższym

Minął rok od przejęcia rządów w Sądzie Najwyższym przez Małgorzatę Manowską. Niedługo neosędziowie zdominują SN. Ale siedzą na wulkanie. I „starzy”, i nowi nie są pewni swojego losu.

Jak odwoływał Ziobro? Zapadł wyrok Trybunału Praw Człowieka

Prawo do wymiany kierownictwa sądów powszechnych wedle uznania dała Zbigniewowi Ziobrze ustawa z lipca 2017 r. W wyjaśnieniach dla Trybunału w Strasburgu rząd PiS napisał, że to był konieczny element polskiej reformy sądownictwa.