Za przyjęciem takiej uchwały głosowało czterech członków PKW (Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik oraz Mirosław Suski), trzech było przeciw (Ryszard Kalisz, Paweł Gieras i Maciej Kliś), dwóch wstrzymało się od głosu (Ryszard Balicki i Konrad Składowski). W posiedzeniu wzięli udział wszyscy członkowie komisji.
W sierpniu PKW (pięć głosów „za” i cztery „przeciw”) odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS za 2023 r., a partia mogła stracić trzyletnią subwencję na działalność – w sumie 75 mln zł. PKW odrzuciła też sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych 2023, pozbawiając partię zwrotu środków za kampanię (10,8 mln dotacji podmiotowej plus 3,6 mln zł środków, które według PKW zostały wydane nieprawidłowo). PiS zaskarżył tę decyzję do Sądu Najwyższego.
11 grudnia Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego – powołana za rządów PiS – uznała skargę PiS na odrzucenie przez PKW sprawozdania komitetu wyborczego tej partii z wyborów parlamentarnych 2023. 16 grudnia PKW, stosunkiem głosów 5:4, zdecydowała o odroczeniu obrad do czasu „systemowego uregulowania przez konstytucyjne władze RP” statusu prawnego Izby Kontroli SN.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN jest kwestionowana przez obecny rząd, a także część członków PKW. Powstała na mocy ustawy o SN z 2017 r. i tworzą ją osoby powołane na urząd sędziego na wniosek upolitycznionej przez PiS KRS.
Po co partiom subwencje?
Partie otrzymują subwencje, czyli środki z budżetu państwa, proporcjonalne do uzyskanych głosów.