Artur Domosławski o swojej nowej książce „Wygnaniec. 21 scen z życia Zygmunta Baumana”.
JACEK ŻAKOWSKI: – Lubisz go? ARTUR DOMOSŁAWSKI: – Bardzo! Za co? Uważam go za jednego z najważniejszych przewodników. Czyli cenisz. A lubisz? Przejmuje mnie jego los. Współczucie? Raczej współ-odczuwanie. Solidarność. Lubienie też. Ale skoro drążysz, zaczynam się zastanawiać, czy chodzi
Prof. Guy Standing z Uniwersytetu Londyńskiego, twórca pojęcia „prekariat”, o tym, dlaczego bezwarunkowy dochód dla każdego to dobry pomysł na czas po pandemii.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy to jest dobry moment? GUY STANDING: – Od kilku lat jest bardzo dobry moment, żeby poważnie rozmawiać o wielkich wyzwaniach. A teraz jest jeszcze lepszy. Zwłaszcza żeby rozmawiać o bezwarunkowym dochodzie podstawowym [BDP]. Bo? Pandemia pokazała, że jeśli część
Prof. Michał Kosiński o tym, co i jak komputerowe algorytmy mogą odczytać z dowolnego zdjęcia portretowego.
JACEK ŻAKOWSKI: – Usunął pan swoje zdjęcie z Facebooka? PROF. MICHAŁ KOSIŃSKI: – Nie musiałem. Facebook skasował mi konto po moich badaniach nad jego algorytmem. Z innych portali usunął pan swoje zdjęcia? Nie. Bo dobrze mi służą. Pozwalając innym wniknąć w pana prywatność? Zagrożenie
Prof. John Keane, politolog, o tym, jak ustrój państwa i jakość przywódców wpływają na skuteczność walki z pandemią.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czego o naszych demokracjach dowiedzieliśmy się przez rok pandemii? JOHN KEANE: – To już rok? 7 stycznia 2020 r. Chiny ogłosiły, że w Wuhanie odkryto nowego wirusa. Bywałem na targu, gdzie się zaczęła pandemia, kiedy w sierpniu 2019 r. uczyłem w Wuhanie. Dziś bym w
Prof. Tadeusz Gadacz, filozof, o tym, czego w Polsce potrzeba, aby żyło się lepiej i godniej.
JACEK ŻAKOWSKI: – Pisze Polska do Mikołaja: „proszę o to, czego mi brak w trudnych czasach”. TADEUSZ GADACZ: – Mam być tym Mikołajem? Wpadasz do Polski przez komin, siadasz przy uratowanej przed „dobrą zmianą” choince i zaczynasz wyciągać pudełeczka zapakowane
Anne Applebaum, publicystka, pisarka, autorka wydanej niedawno książki „Zmierzch demokracji“, o populistach i kulturze nienawiści.
JACEK ŻAKOWSKI: – Jak się czuje matka Polka, widząc zmierzch polskiej demokracji? ANNE APPLEBAUM: – Nie jest ważne, co czuję. Ważne jest to, co widzę. A co pani widzi? W kilku krajach widzę rozpad demokracji. To oczywiście jest dramat dla wszystkich, którzy mieszkają w tych krajach
Prof. Elżbieta Korolczuk, socjolożka, badaczka ruchów społecznych, o odwiecznym konflikcie między konserwatystami i postępowcami, o rewolucjach i kontrrewolucjach.
JACEK ŻAKOWSKI: – Kiedy ta wojna kulturowa się skończy? ELŻBIETA KOROLCZUK: – Chyba nigdy. A gdyby Przyłębska i Kaczyński odeszli? Też nie. Bo? Bo łatwo ją wykorzystać do mobilizowania emocji i poparcia. To dlatego PiS zakazuje aborcji? Dlatego robi z aborcji problem polityczny. Żeby
Brytyjski pisarz Peter Pomerantsev o wojnie informacyjnej i polityce, która przestaje być wspólnym szukaniem rozwiązań, a staje się walką na śmierć i życie.
JACEK ŻAKOWSKI: – Co się stało z naszą rzeczywistością? PETER POMERANTSEV: – Znikła. Gdzie znikła? Znikła z pola widzenia. Bo? O Jezu! Co o Jezu? To jest wielkie pytanie. A czym jest dla pana rzeczywistość? Tym, co jest. Ale to ma być rozmowa polityczna albo socjologiczna, a nie
Politolog prof. Ireneusz Paweł Karolewski o tym, że Polska powinna szukać jak najwięcej sojuszników, a nie ma ani jednego.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy covid zmienia Europę? IRENEUSZ PAWEŁ KAROLEWSKI: – Zmienił i jeszcze zmieni. Jak? Podobnie jak kryzys naftowy w 1973 r. uzmysłowił, że są granice globalizacji i wzrostu gospodarczego opartego o tanie produkty, a wcześniej o tanie surowce z importu. Bez dostaw z
Zmarły 20 sierpnia historyk idei prof. Andrzej Walicki mówi w ostatnim wywiadzie, udzielonym Jackowi Żakowskiemu, o pół wschodniej, pół zachodniej Polsce, naszym imperialnym sentymencie, awanturnictwie i zakłamaniu.
JACEK ŻAKOWSKI: – Co nam przeszkadza? ANDRZEJ WALICKI: – Czyli komu? Polakom? Polsce? Głównie kompleks niższości wobec Zachodu, kompensowany kompleksem wyższości wobec Wschodu. Charakterystyczny głównie, choć nie tylko, dla przywódczych elit, bo tzw. przypadkowe społeczeństwo
Prof. Dariusz Wójcik, geograf z Uniwersytetu Oksfordzkiego, o tym, jak pandemia zmienia mapę gospodarczą i polityczną świata.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy covid zmieni mapę? DARIUSZ WÓJCIK: – Już zmienia. Co zmienia? Przesuwa centrum świata i zmienia rolę metropolii. Szybko? Różnie. Geograficzny środek ciężkości światowej gospodarki przesuwa się szybko. A centrum finansowe wolno. Ale zauważalnie przesuwają się też
Prof. Michał Krzyżanowski, medioznawca, o odwiecznym napięciu między światami mediów i polityki.
JACEK ŻAKOWSKI: – Dlaczego tak nas nie cierpią? MICHAŁ KRZYŻANOWSKI: – Kto kogo? Politycy mediów. Dla Trumpa dzień bez ataku na media jest stracony. Dla Kaczyńskiego wywiad bez ataku na niezależne media jest niemożliwy. Orbán dużym politycznym kosztem zlikwidował niezależne media
Sir profesor Leszek Borysiewicz, wirusolog, o skuteczności szczepionek i przebiegu epidemii.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy pandemia wraca? LESZEK BORYSIEWICZ: – Ja bym nie powiedział, że wraca. Bo? Bo ten wirus ma taką naturę, że może się szybko zmienić. Wiemy, że w USA i Wielkiej Brytanii Covid-19 jest już inny niż ten, który zaatakował w Wuhanie. Czyli mamy kolejne fale zachorowań
Ivan Krastev, politolog, o ponadpolitycznej wspólnocie losu i ratowaniu społeczeństw przed apokalipsą.
JACEK ŻAKOWSKI: – Jak się pan czuje w obliczu pandemii? IVAN KRASTEV: – Jak ślepcy z powieści Saramago, gdy odzyskali wzrok. Od lat powtarzaliśmy, że wszystko się zmienia, ale w głębi duszy wierzyliśmy, że będzie, jak było. A teraz widzimy, że to nie było tylko gadanie o zmianie
Prof. Bart Bonikowski, socjolog z Uniwersytetu Harvarda, o tym, jak konserwatywny, radykalny populizm otwiera drzwi dla autorytaryzmu.
JACEK ŻAKOWSKI: – Pozabijamy się? BART BONIKOWSKI: – Mam nadzieję, że mimo wszystko nie. Mimo co? Mimo że rosną emocje polityczne podgrzewające prawicowy radykalizm. Nie tylko w USA i Europie, ale też w Brazylii, Indiach, na Filipinach. W wielu krajach do głównego nurtu polityki weszli
Prof. Martin Krygier, prawnik i politolog z uniwersytetu w Sydney, o potrzebie politycznego umiarkowania i ograniczania władzy.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czego najbardziej brakuje naszej demokracji? MARTIN KRYGIER: – Umiarkowania. Czyli? Po angielsku mówimy to temper. To ma dwa znaczenia: hartować i ograniczać, czyli wzmacniać i sposobić do użytku. Jarosław Kaczyński, podobnie jak wielu innych populistów, nie rozumie
Prof. Tadeusz Zielonka, pulmonolog, o tym, na ile naprawdę jest groźna pandemia, czego o niej się dowiedzieliśmy i jaki sens miało wprowadzanie i luzowanie obostrzeń.
JACEK ŻAKOWSKI: – I gdzie jest ta pandemia? TADEUSZ ZIELONKA: – Prawie wszędzie. Nie widzę. Miał być w Polsce horror i dziesiątki tysięcy ofiar, a po dwóch miesiącach przekroczyliśmy tysiąc przy średnio ponad 30 tys. osób z różnych przyczyn umierających co miesiąc. Rząd znosi
Prof. Jan Pakulski, socjolog polityki, badacz elit rządzących, o demokracji liderów i zacierającej się granicy między polityką a przemysłem rozrywki.
JACEK ŻAKOWSKI: – Kto nas z tego wyciągnie? JAN PAKULSKI: – Zależy kogo i z czego? Polskę, Unię, świat – z kryzysu sanitarnego, ekonomicznego, politycznego, humanitarnego, międzynarodowego. Dobrzy liderzy dadzą radę przeprowadzić część państw przez to względnie małym kosztem
Był zamach! Ale nie pod Smoleńskiem, tylko po Smoleńsku. Wybuchy też były, ale nie w tupolewie, tylko na Krakowskim Przedmieściu. Nie trotyl wybuchł, lecz paranoiczna histeria. To ona w dużej mierze doprowadziła polską politykę do stanu, jaki dzisiaj widzimy – kompletnego chaosu. Grzegorz Rzeczkowski ujawnia, jak do tego doszło.
Socjolog polityki z Uniwersytetu Harvarda prof. Grzegorz Ekiert o tym, że w Polsce skończyła się demokracja. I czy można do niej wrócić.
JACEK ŻAKOWSKI: – Nie zagłosuję, a pan? GRZEGORZ EKIERT: – Też nie. Dlaczego? Bo to, co organizuje władza, nie ma nic wspólnego z procedurą demokratyczną. Głosowanie pocztowe nie jest demokratyczne? Mogłoby być. Ale samo w sobie żadne głosowanie nie jest procedurą demokratyczną. W
Prof. Agnieszka Golec de Zavala z Uniwersytetu Londyńskiego i poznańskiej SWPS o polskim narcyzmie grupowym i o tym, jak pandemia zmienia postawy polityczne i społeczne.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy pandemia nas zmienia? PROF. AGNIESZKA GOLEC DE ZAVALA: – Zmienia nas jako jednostki i jako społeczeństwo. Panią zmienia? Myślę, że z powodu pandemii zawaliłam dość ważną rozmowę. Bo? Bardziej wprost mówię, co myślę, słabiej się pilnuję i mniej ważę słowa. W Anglii
Jacques Rupnik, francuski politolog, doradca polityków, o tym, dlaczego świat „obniżania kosztów” jest tak bezbronny wobec globalnych zagrożeń, oraz co zrobić, żeby obecna epidemiczna katastrofa się nie zmarnowała.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy nasz świat przetrwa? JACQUES RUPNIK: – Świat przetrwa. Ale będzie inny. O tym nowym świecie coś wiemy? Jego fragmenty widzimy. Kiedy słucham papieża przemawiającego podczas Urbi et Orbi z placu św. Piotra, na którym nie ma nikogo poza nim, to widzę, że urbi
Prof. Wojciech Kopczuk o tym, co robić, by kryzys ekonomiczny wywołany epidemią koronawirusa nie był dla nas bardziej zabójczy niż sama pandemia.
JACEK ŻAKOWSKI: – Będzie głód? WOJCIECH KOPCZUK: – Nie musi być. Ryzyko jest duże? Raczej nie. Zależy oczywiście, jak głęboka będzie ta recesja i ile będzie trwała. Półtora roku? Nie sądzę. Chiny już zaczynają ruszać. Korea i Japonia mają szczyt epidemii za sobą. A my się uczymy na ich
Prof. Daniel Ziblatt, politolog z Uniwersytetu Harvarda, o politycznych, gospodarczych i moralnych dylematach, jakie przyniosła dla świata epidemia koronawirusa.
JACEK ŻAKOWSKI: – Autokraci się cieszą? PROF. DANIEL ZIBLATT: – Pewnie wielu zobaczyło swoją życiową szansę. Jakoś tak się zrobiło, że często słychać krytykę władzy za to, czego nie zrobiła, ale bardzo rzadko za to, co zrobiła w związku z pandemią COVID-19. Chociaż rządy podejmują wiele
Prof. Rafał Chwedoruk, politolog, autor książki „Polityka historyczna”, o tym, o co właściwie chodzi Prawu i Sprawiedliwości i dlaczego partia decyduje się na tak radykalną politykę wewnętrzną i zewnętrzną.
JACEK ŻAKOWSKI: – Katastrofa? PROF. RAFAŁ CHWEDORUK: – Nie. Nie jest pan poruszony tym wszystkim, co przyniósł poprzedni tydzień? Absolutnie nie. Prezydent nie pojechał do Jerozolimy, żeby nie słuchać ataków Putina. A Putin prawie jak baranek. Oddaliśmy miejsce walkowerem. Paskowy TVP
Najpierw miałem trwającą 20 lat amnezję. A potem nie chciałem. Dopiero kiedy w 2001 r. otwarto dla zwiedzających saunę (łaźnię), zgodziłem się coś powiedzieć publicznie.
Tekst został opublikowany w „Polityce” w maju 2015 r. Jacek Żakowski: – Czy opowiadałeś swojej córce o Auschwitz?Marian Turski: – Joasia zawsze wiedziała, że byłem w Auschwitz. To był przecież najważniejszy rozdział w moim życiu. Ale nigdy jej nie namawiałem ani nie
Prof. Adam Daniel Rotfeld o imperialnej strategii Putina, skomplikowanych stosunkach rosyjsko-polskich i ciążącej na nich wielowiekowej historii.
JACEK ŻAKOWSKI: – W co gra Putin? ADAM DANIEL ROTFELD: – W dużą grę. To nie jest doraźne? Nie. To nie przypadek. To nie emocjonalna reakcja. Nie jest to taktyczne przygotowanie do żadnego zdarzenia. Zatem strategia? Sięgająca XVII w., od kiedy Polska zaczęła być postrzegana jako ważny
Siostra Alessandra Smerilli (FMA), profesor ekonomii politycznej, pierwsza kobieta w Papieskiej Komisji Państwa Watykańskiego, sprawującej w imieniu papieża władzę ustawodawczą, o tym, dlaczego Kościół bardziej interesuje się seksem niż środowiskiem.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy Franciszek lubi rynek? ALESSANDRA SMERILLI: – Rynek to narzędzie. Gdy się go dobrze używa, zasługuje, by go lubić. Jak się go źle używa – to nie. Papieżowi podoba się rynek używany tak jak teraz? Jedne z pierwszych słów papieża Franciszka o rynku dotyczyły
Społeczeństwo zawiodło! A może nie ono?
Prof. Jeffrey Sachs, jeden z najsłynniejszych ekonomistów świata, o tym co zrobić, żeby wygrać z populizmem.
JACEK ŻAKOWSKI: – Co trzeba zmienić w gospodarce, żeby liberalna demokracja wygrała z populistami? JEFFREY SACHS: – Dużo. Ale w różnych krajach są różne populizmy. W jednych populizm napędza migracja, w innych napięcie między prowincją a metropoliami, stare porachunki elit, zmiany
Prof. Andrzej Rychard, socjolog, o tym, w jakim miejscu znalazły się władza i opozycja po wyborach.
JACEK ŻAKOWSKI: – Według late poll Koalicja Obywatelska traci ponad 30 posłów w stosunku do tego, co w 2015 r. zdobyły PO i Nowoczesna. PiS kilka mandatów zyskał, PSL podwoił stan posiadania, Lewica znów w parlamencie z silną reprezentacją. Co to dla nas znaczy? ANDRZEJ RYCHARD
Rozmowa z Yaschą Mounkiem, politologiem, o źródłach sukcesu autorytarnych populistów i o tym, że to głosowanie będzie dla polskiej demokracji kwestią przetrwania.
JACEK ŻAKOWSKI: – Jak uratować demokrację? YASCHA MOUNK: – Najpierw trzeba zrozumieć, dlaczego ona się rozwala. Dlaczego? Bo nowy populizm stworzył nowe zagrożenie. Stare dyktatury mówiły, że demokracja to chaos niszczący gospodarkę, a one oferują porządek i dostatek. Teraz wszędzie
Rozmowa z dr. hab. Jarosławem Flisem, politologiem, o tym, co mówią przedwyborcze sondaże i co się jeszcze może wydarzyć w elektoratach.
JACEK ŻAKOWSKI: – Będzie łomot? JAROSŁAW FLIS: – Może być. Chociaż sondaże wskazują na remis ze wskazaniem. PiS 40+, a KO 25+ to pana zdaniem jest remis? Ten wyścig to złudzenie optyczne. Bo? Przede wszystkim PiS jest w nastroju nieprzysiadalnym, jak mówił Świetlicki. Czyli? Nie chce
Reporter, pisarz i badacz systemów politycznych David van Reybrouck o tym, jak wybory mogą nie służyć demokracji i dlaczego do władzy trzeba dopuścić „zwykłych” ludzi.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy demokracja pana rozczarowała?DAVID VAN REYBROUCK: – Sama demokracja – nie. Ale to, co dziś nazywamy demokracją, jest bardzo rozczarowujące. Bo?Bo mamy na Zachodzie system złożony z elementów prawdziwej demokracji, który staje się coraz mniej demokratyczny. To
Myślicie o tym, ale boicie się zapytać. Socjolog Radosław Markowski odważył się i zapytał: czy Polacy koniecznie muszą się dogadać i pojednać? Pytania tego rodzaju przemilczeć się nie da. Skoro padło, musi też paść odpowiedź.
wspomagane na różne sposoby (np. 1 proc. PIT) „społeczeństwo obywatelskie” stało się w dużej mierze trzecim sektorem, wyrażającym różnice i służącym raczej grupom interesów niż społecznej spójności. Zdziczały ogród To wszystko dało się jakoś wytrzymać, dopóki napięcie łagodził
Siergiej Gurijew, główny ekonomista Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju, o ekonomii politycznej populizmu.
JACEK ŻAKOWSKI: – Da się ekonomicznymi metodami policzyć, dlaczego ludzie głosują na populistów?SIERGIEJ GURIJEW: – To możliwe. Porównując zachodzące procesy gospodarcze i ewolucje sympatii politycznych w różnych krajach Zachodu, można wskazać takie policzalne zmiany, przy których
Prof. Joseph L. Badaracco, etyk biznesu, o wielkim kryzysie finansowym, odpowiedzialności liderów, fałszywych prorokach i chciwości.
Rozmowa ukazała się w tygodniku POLITYKA w październiku 2008 r. JACEK ŻAKOWSKI: – Z czego wynika to, że na szczytach władzy jedni okazują się wielkimi przywódcami, a inni tylko zwykłymi prezydentami, prezesami czy dyrektorami?JOSEPH L. BADARACCO: – Ważne jest dziedzictwo genetyczne
O pięknie decyduje kontekst. Ten sam wieżowiec może być piękny w mieście, a paskudny w górach. Żadnego piękna nie ma poza kontekstem – mówi historyk sztuki Anda Rottenberg.
JACEK ŻAKOWSKI: – Dysgraficzny dyslektyk, czyli ja, przychodzi do guru artystów, czyli do pani, i pyta: co jest piękne w życiu?ANDA ROTTENBERG: – Guru ma być od sztuki czy od życia? Niech będzie od życia sztuki i sztuki jako życia. Kiedy ostatnio spojrzała pani na coś i pomyślała pani
Rozmowa z George’em Ritzerem o religii, języku i znakach konsumpcji oraz o tym, jak konsumpcyjne niezaspokojenie przekształca świat.
Rozmowa ukazała się w Niezbędniku Inteligenta POLITYKI w kwietniu 2007 r. JACEK ŻAKOWSKI: – Gdzie, cztery lata po ogłoszeniu przez pana „Globalization of Nothing”, jesteśmy na drodze od czegoś do niczego?GEORGE RITZER: – Jesteśmy bliżej niczego. Albo może powinniśmy
Do dziś nie jestem pewien, czy z utworzeniem mojego rządu oni zrozumieli, że już stracą władzę. Myślę, że nie do końca. Nawet kiedy mówiłem, że będę „premierem rzeczywistym, a nie malowanym” – mówił „Polityce” pierwszy premier III Rzeczpospolitej.
Rozmowa ukazała się w tygodniku POLITYKA 7 czerwca 2008 r. JACEK ŻAKOWSKI: – Gdyby miał pan jedną frazą opowiedzieć, jak pan rozumie ostatnie 20 lat, to jak by ona brzmiała?TADEUSZ MAZOWIECKI: – Polska jest inna. Inna niż wcześniej czy inna niż nam się wydawało, że będzie.Inna niż
Twardogłowi bali się, że jeśli się wycofamy, nie będą już mieli pretekstu, żeby nas zniszczyć. Więc wysłali czołgi – mówi Youcan Wang, chiński opozycjonista, przywódca ruchu studenckiego z 1989 r.
Rozmowa ukazała się w tygodniku POLITYKA w maju 2008 r. Jacek Żakowski: – Był pan na placu Tiananmen 4 czerwca 1989 r.?Youcan Wang: – Przez dużą część dnia byłem. Jak pan się tan znalazł?Studiowałem fizykę na uniwersytecie pekińskim. Większość z nas tam była. Pochodzi pan z Pekinu?Nie
Jest prawie jak Donald Trump. Za jednym i drugim ciągną się dziwne interesy. Obu oplata rosyjska sieć. Obaj oparli kariery na schedzie ojców. Obaj od lat wymyślają sobie legendy. Różnią ich miliardy, samodzielność, charyzma i władza. Trump je ma.
Cywilizacja może odrzucić kulturę, z której wyrosła, ale nie jest pewne, że może to przeżyć - mówił przed laty prof. Tadeusz Gadacz.
” (Niezbędnik Inteligenta nr 17, POLITYKA 8/09). Drukowana tu rozmowa dotyczy spojrzenia filozofa na współczesność. Jacek Żakowski: – Czuje pan, że czegoś nam w Polsce brakuje? Tadeusz Gadacz: – Bardzo. A czego brakuje? Kultury. Szeroko pojętego życia duchowego. Jak to się pana zdaniem objawia
Rex Weyler, współzałożyciel ekologicznej organizacji Greenpeace, o świecie przypominającym korporację, green-washingu, iluzji wzrostu i nadreprezentacji socjopatów.
Rozmowa ukazała się w tygodniku POLITYKA w grudniu 2009 r. JACEK ŻAKOWSKI: – Jest pan dumny?REX WEYNER: – Z czego? Z Greenpeace.Bardzo! Przez 40 lat zachowaliśmy podstawowe zasady: radykalizm i niestosowanie przemocy w walce o środowisko. Potrząsnęliśmy światem. Otworzyliśmy ludzi na
Główna ekonomistka EBOiR, profesor Oxfordu Beata Javorcik o tym, jak chronić demokrację przed skutkami, które przynosi globalny rynek.
JACEK ŻAKOWSKI: – Gdzie się pani ukrywała?BEATA JAVORCIK: – Nie ukrywałam się. Nie było pani, nie było… I buch! Międzynarodowa gwiazda. Profesura Oxfordu. All Souls College. Dyrektor w londyńskim Centrum Badań Ekonomicznych. Członek zarządu Królewskiego Towarzystwa Ekonomicznego
Antonio Negri włoski filozof, więzień polityczny, oskarżany o terroryzm, w rozmowie z Jackiem Żakowskim.
tylko jednego. Pozowania do zdjęcia ze stojącym w jego gabinecie popiersiem Lenina – czerwonym jak skorupa parzonego raka. JACEK ŻAKOWSKI: – Po czyjej pan jest stronie widząc w telewizji kolejne zamachy?ANTONIO NEGRI: – Ja zawsze jestem po stronie ofiary. A rozumie pan zamachowców
Przegapiliśmy Karola Modzelewskiego. Nie słyszeliśmy tego, co nam mówił. I zostaliśmy za to słusznie ukarani.
go światem nie groził więzieniem, ale był najtrudniejszy. Nie tylko dlatego, że był to spór z przyjaciółmi, a zwłaszcza z Jackiem Kuroniem, z którym łączyła go wspólnota poglądów, działania i ławy oskarżonych. W wolnej Polsce przyjaciele poszli za Leszkiem Balcerowiczem, a Modzelewski – nie
Filozof i ekonomista Amit Bhaduri o tym, że kryzys jest już blisko, a w brexicie chodzi o walkę klas, a nie narodową tożsamość.
JACEK ŻAKOWSKI: – Kiedy będzie krach?AMIT BHADURI: – Niedługo. Czyli?Dwa warunki muszą być spełnione. I już są spełnione?W dużym stopniu. Te warunki to…?Po pierwsze, wiara, że sektor finansowy wymyślił nowe sposoby ograniczania ryzyka, więc znów można zarabiać szybko i
Profesor Andrzej Friszke, historyk, o tym, jak pogodzić wschodnią cząstkę naszej duszy z zachodnią, a romantyzm z pragmatyzmem.
JACEK ŻAKOWSKI: – Czy w historii widać polską duszę?PROF. ANDRZEJ FRISZKE: – Nie. Bo?Polskie dusze są różne. I ze sobą walczą. Nie ma duszy narodu?Moim zdaniem nie ma. A „pawiem narodów byłaś i papugą”?Poezja… A „naród nasz jak lawa…”?Romantyzm
Rozmowa z prof. Andrzejem Szahajem, filozofem.
JACEK ŻAKOWSKI: – Przychodzi do filozofa człowiek rozsądny, ale zagubiony, i pyta, co jest racjonalne w życiu. Jak mu filozof odpowie?ANDRZEJ SZAHAJ: – To zależy od celu życia. Jest cel życia?Są różne cele życia. Zależy od tego, co się chce osiągnąć. Przedłużyć gatunek. O to ewolucyjnie