PSL formalnie pozostaje przeciw. Resorty ludowców przekazały opinie, w których negatywnie oceniają projekty ustaw dot. związków partnerskich przygotowanych przez ministrę Katarzynę Kotulę. Dokument przekazany przez MON pod kierownictwem Władysława Kosiniaka-Kamysza – podpisany przez wiceministra Pawła Bejdę – na wstępie zapewnia, że dostrzega potrzebę regulacji i wyeliminowania trudności. „Ważnym jest, by osoby te były w stanie w sposób godny, praktyczny i skuteczny regulować podstawowe aspekty wspólnego życia. MON jest otwarty na poszukiwanie rozwiązań, zapewniających osobom żyjącym w związkach partnerskich warunki do realizacji ich potrzeb i pragnień” – czytamy.
Oprócz wyrażenia dobrych chęci dokument krytycznie ocenia proponowane zmiany. Po pierwsze, związek partnerski ma być zbyt zbliżony do instytucji małżeństwa. Zdaniem ministerstwa regulacja ma wprowadzić równoległą dla małżeństwa formę związku, która będzie łatwiejsza do rozwiązania i nie będzie niosła odpowiedzialności. Po drugie, przywołany został art. 18 Konstytucji („małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny”). Model „heteroseksualnego małżeństwa” ma być zgodnie z konstytucją traktowany preferencyjnie. Resort powołuje się na trwałość, monogamiczność, równouprawnienie małżonków oraz laickość normatywnego modelu małżeństwa. „Nie budzi wątpliwości, że zawarcie małżeństwa nie może być traktowane jako umowa, której treść i ustanie zależy wyłącznie od woli stron, bowiem powoduje przyjęcie przez małżonków określonych obowiązków wobec siebie nawzajem i stworzonej przez małżeństwo rodziny, a pośrednio także wobec społeczeństwa” – brzmi treść uzasadnienia.
Po trzecie, czytamy, że „małżeństwo służyć powinno nie realizacji potrzeb, oczekiwań, czy pragnień samych tylko małżonków, ale rodzinie powstałej wskutek jego zawarcia, co potwierdza m.